рисование прнципиальных схем (какой софт?)

[lvd]

У вас схема нгс и так в пкаде, а я схемы с бумажки набивал, либо с ахтунгового досового пкада 4.5 конвертил. Из вашего пкада 2001 можно напрямую в схемаджи загрузить, там импорт есть.

Нет, я про гозд, про нумерацию резисторов слева направо сверху вниз, про изображение всех элементов по гозду (особенно фпга, гыгы) и проч. о чём ты втираешь и что якобы значительно повышает читаемость схемы. А схеможы мне никуда не впилось, из схем пикадных делаются платы пикадные и далее производятся, в пдф картинки для юзеров тоже экспортируются, нафиг левак какой-то, я не знаю. Мне не для красоты, а для дела схемы.

[KOE]

Мне не для красоты, а для дела схемы.

ну на самом деле элементарные нормы приличия надо соблюдать. у меня хоть и не по госту, но зато все аккуратно и лаконично смотрится. а вот некоторые схемы, пальцем не показываем, порой позывы к рвоте провоцируют.

[lvd]

у меня хоть и не по госту, но зато все аккуратно и лаконично смотрится.

а вот некоторые схемы, пальцем не показываем, порой позывы к рвоте провоцируют.

Типа, ты герой, а все вокруг мудаки? Такая аргументация неконструктивна, хотя, может быть, для кого-то она - как бальзам на душу...

[samson]

госты - вещь хорошая. я вот раньше на них тоже клал, а теперь стараюсь юзать где не лень, потому что реально облегчается взаимодействие не то что между организациями, а внутри рабочей группы... такой вот мой опыт.

[deathsoft]

В схемах с нумерацией элементов не по госту (как бык поссал, а это - большинство схем спектрумов) по пол часа ищешь где находится какой либо резистор или микросхема, просматривая по 10 раз схему (которая обычно еще и низкого качества).

[lvd]

В схемах с нумерацией элементов не по госту (как бык поссал, а это - большинство схем спектрумов) по пол часа ищешь где находится какой либо резистор или микросхема, просматривая по 10 раз схему (которая обычно еще и низкого качества).

Предлагаю всем желающим перенумеровать все элементы по госту. Что же никто не соглашается? Видимо, по пол-часа искать - вштыривает...

[deathsoft]

Предлагаю всем желающим перенумеровать все элементы по госту. Что же никто не соглашается? Видимо, по пол-часа искать - вштыривает...

На плате уже изготовленной - тоже перенумеровывать будешь? При починке реального скорпа или АТМ - приходится мудится и искать по пол часа.

[jdigreze]

На самом деле, когда часто занимаешься починкой "начинки", делаешь это уже почти не глядя на схему. Трудности с "бык поссал" только на начальном этапе, когда надо понять какие узлы в каких местах схемы. Схемы АТМок с этой точки зрения не самые худшие, по мне так хужее составлены схемы Скорпа в части узла синхронизации, чуть лучше чем у Скорпа нарисовано у Кая, а вот Ленин1 с этой точки зрения очень хорошо читаемый, но там элементов мало. В ступор я вошел когда увидел схемы Дельты, там вообще не схема, а куча м/с с названиями сигналов. Сам я почти не рисую схемы, по крайней мере большие, и тоже страдаю проблемой "как бык поссал", так как стараюсь вместить все элементы на 1 лист А4, что не есть гут, но т.к. элементов мало, то разобраться не сложно.
ЗЫ: Как-нить надо будет попробовать рисовать близко к ГОСТу.

[deathsoft]

Все нормальные программы нумеруют элементы сами, а порядок нумерации в них выбирается. Например в том же протеле (альтиум дизайнере) аж 4 порядка нумерации есть (в том числе и по госту, слева направо сверху вниз).

[deathsoft]

Трудности с "бык поссал" только на начальном этапе, когда надо понять какие узлы в каких местах схемы.

Это при учете что ты чинишь сотнями только скорпионы или каи. А я чиню штучно и разные компы, и по этому схема юзается 1-2 раза. У другого компа схема своя и нумерация элементов тоже своя и т.д.