Ламосхема (кто ещё ламовее придумает?)

[KOE]

Да не бывает у не идеального усилителя линейной ФЧХ.

ну раз ты такой умный, скажи насколько она отличается от линейной у неидеального УМЗЧ. Например, у сабжевого. И дай параметры, необходимые для аппроксимации ее полиномом n-й степени.

[deathsoft]

ну раз ты такой умный, скажи насколько она отличается от линейной у неидеального УМЗЧ. Например, у сабжевого.

Возьми да измерь ее, хотябы по точкам.
Вот пример АЧХ и ФЧХ реального усилителя (первого попавшегося, линейной зависимости на ФЧХ - невижу)
http://www.radioland.net.ua/sxemaprintid-437.html

[lvd]

ну раз ты такой умный, скажи насколько она отличается от линейной у неидеального УМЗЧ. Например, у сабжевого. И дай параметры, необходимые для аппроксимации ее полиномом n-й степени.

Есть мнение, что термины АЧХ и ФЧХ применимы только к линейным цепям. И потому есть неопределённость, что в измеренной Ф или АЧХ соответствует линейным свойствам усилка, а что - нелинейным.

Хотя с другой стороны, интуитивно ясно, что если усилок не совсэм плахой, слющяй, то он гораздо ближе к линейному, а нелинейности - тысячные процентов. И можно что-то намерять. А АФЧХ разве не измеряются по отклику на импульс (ступеньку, дельта-функцию)?

[KOE]

А АФЧХ разве не измеряются по отклику на импульс (ступеньку, дельта-функцию)?

Ну только если взять отклик на ступеньку (во времени), аппроксимировать его как-то, вычислить преобразование лапласа - то получим k(p)/p. Если потом это дело умножить на p и затем заменить p на jw, то получится комплексный коэффициент передачи. Его модуль есть АЧХ, аргумент - ФЧХ. Но этот способ неточный и геморный.

[lvd]

Ну только если взять отклик на ступеньку (во времени), аппроксимировать его как-то, вычислить преобразование лапласа - то получим k(p)/p. Если потом это дело умножить на p и затем заменить p на jw, то получится комплексный коэффициент передачи. Его модуль есть АЧХ, аргумент - ФЧХ. Но этот способ неточный и геморный.

Преобразованиев лапласа неучил. Ибо не электрик.
Зато я знаю, что фурье-спектр у дельта-функции - это полка такая, единичная везде (у ступеньки - как интеграла дельта-функции - соотв-но ~1/w) и с постоянной фазой. Если ступеньку пропустить через что-то, и то что получилось опять фурьёй покромсать, то и выйдет АЧХ (модуль) и ФЧХ (фаза).

[deathsoft]

Все намного проще делается, берется осциллограф и генератор (подключаемые к компу), и график АЧХ и ФЧХ автоматом строится. Осцилограф юзается для снятия значений до усилителя и после, дальше банальный расчет на компе и построение графиков. (у моего осцила и генератора, в комплетке такая прога есть). Генератор от компа перестраивается по частоте. Построение графиков занимает около минуты.

[KOE]

Ну это тебе проще. А вот у меня дома осцилл С1-83 советский да генератор самопальный. А на работе далеко не всегда есть время для решения домашних дел, да и появляюсь я там 1-2 раза в неделю.

[lvd]

Все намного проще делается, берется осциллограф и генератор (подключаемые к компу), и график АЧХ и ФЧХ автоматом строится.

И софт для этого автоматом пишется.

[deathsoft]

И софт для этого автоматом пишется.

Софт в комплекте шел - готовый.

[lvd]

Софт в комплекте шел - готовый.

И железо готовое. И всё вместе за много к$. Фтопку.