Page 1 of 5

Дер рашен процессорен

PostPosted: 18 Dec 2012, 11:14
by lvd
КОЮ -- усиленно плеваться...

http://habrahabr.ru/post/163025/

Re: Дер рашен процессорен

PostPosted: 18 Dec 2012, 12:46
by jdigreze
Ходил на их сайт. Создалось впечатление, что это не собственно м/к, а фпга с оем наклейкой гравировкой и паршивкой проца некоей архитектуры. Собственно это ни в коем не умаляет разрабов, но с применимостью думаю будут некоторые проблемы. Хотя, для вояк наверно это не критично. :smoke:

Re: Дер рашен процессорен

PostPosted: 18 Dec 2012, 13:50
by DimkaM
Написано микропроцессор. Стал искать рам на девборде. Тьфу, оказался микроконтроллер.
Но всёравно, могли же на девборду озу воткнуть. ног дохера, а толку нуль.

Re: Дер рашен процессорен

PostPosted: 18 Dec 2012, 16:11
by deathsoft
Стартовали продажи бюджетных отладочных плат...

Рекомендованная розничная цена отладочного комплекта — 6500 рублей.

Мне кажется? Или это взаимо исключающие параграфы? Я всегда считал, что бюджетно - это примерно как росбери пи, за 30баксов целый арм комп, а не хуета на микроконтроллере за 200 баксов по цене DE1.

П.С.
тактовый генератор 80 МГц (ядро MCp0411100101)
, нахуй такое говно нужно, когда врм дискавери на 156мгц с кучей обвеса и 15 платами расширения стоит всего 150 басков.

Re: Дер рашен процессорен

PostPosted: 18 Dec 2012, 17:03
by KOE
lvd wrote:КОЮ -- усиленно плеваться...

В какую сторону?
jdigreze wrote:что это не собственно м/к, а фпга с оем наклейкой гравировкой и паршивкой проца некоей архитектуры.

У меня другое впечатление - комрады сначала отладили на fpga, а потом каким-то чудом смогли заказать изготовление чипов уже в кремнии. Причем бабла даже где-то на эти цели нашли. В общем, низкий поклон.
deathsoft wrote:Мне кажется? Или это взаимо исключающие параграфы?

Ну да ладно. Здесь вам не кетай. Для России их цены - не просто дешево, а дико дешево. Я подозреваю, что производство и продажа девбородов по таким ценам для них убыточно (ну реально даже комплектация и монтаж в России стоит дороже), но они на это идут, чтобы впоследствии завоевать рынок сбыта. У нас один чип (!) с приемкой может стоить под полтинник. И это не считается дорого. У буржуев такой же чип с куда более скромной приемкой на лям потянет.
deathsoft wrote:ахуй такое говно нужно, когда врм дискавери на 156мгц с кучей обвеса и 15 платами расширения стоит всего 150 басков.

Ну там какбэ 2.4 Гфлопс на 100 МГц, очень даже неплохо.

Re: Дер рашен процессорен

PostPosted: 18 Dec 2012, 18:08
by deathsoft
KOE wrote:У нас один чип (!) с приемкой может стоить под полтинник.

Про спец приемку никто ничего не говорит, в посте на хабре плата представляется как продукт для широкого круга самодельщиков. Если бы написали что продукт для вояк - мне на цену было бы похуй, пусть хоть за мильен продают, ясно дело что кроме вояк никто говно это юзать не будет, а тут позиционируется как продукция широкого пользования, но при таких ценах она нах не впилась.

Re: Дер рашен процессорен

PostPosted: 18 Dec 2012, 18:12
by deathsoft
KOE wrote:Ну там какбэ 2.4 Гфлопс на 100 МГц, очень даже неплохо.

Раз такая производительность, значит архитектура со 100500 ядер, значит и подавно нах не нужно, можно взять tms32c6678 http://www.ti.com/lsds/ti/dsp/keystone/c667x/products.page?paramCriteria=no (сравните число мипсов и частоту).

Re: Дер рашен процессорен

PostPosted: 18 Dec 2012, 18:24
by deathsoft
Не поленился скачать датошит на это "чудо не имеющее мировых аналогов", датошит написан вырвиглазным шрифтом (все таблицы, описания регистров и т.д.), про векторные картинки наши ебланы и не слыхали, все схемы и прочее захуярены в вие криво отмасштабированных битмапов, в описании процессора используются нестандартные термины выдуманные авторами (хотя проц обычный примитивный мультиядерный, да еще и с общим полем регистров). Деьальной схемы ядер вообще нету, типичная студенческая поделка, чтобы выбить бабла из вояк.

Размер компиляторов просто поражает, для винды 4 метра, для линукса 3.9метра. (При этом заявлен компилятор Ц, видимо без инклюдов и без библиотек, ни о каком Ц++ даже речи нет, про оптимизацию тоже ни слова, си компилятор видимо в стиле пионерского компилятора для з80 с говнофорума).

Re: Дер рашен процессорен

PostPosted: 18 Dec 2012, 19:40
by fk0
10 раз прочитал, ничего не понял. Чем это отличается от 4-вёдерного микроконтроллера у которого 64 байта общего ОЗУ между ядрами?
Или шибко мудро, или хуета какая-то. Склоняюсь к мысли (скольково наталкивает), что таки умело замаскированная хуета.

Подход непонятный. Ассемблеры какие-то. C-компилятор. Даже если "параграфы" умеют автомагически переползать на первое свободное ядро (что вряд ли -- вначале ж сказано, у каждого ядра своя память программ...), то фиг ли толку? Такое вручную на пентиуме впринципе можно сделать... не автомагически, но оно и может не нужно. Глобальных задач программирования оно не решает, всё упирается в ассемблер и "программу как последовательность инструкций", за что руки ржавым топором бы отрубать.

Лучше б сделали "функциональный процессор" с функцией ленивого вычисления. Где результаты в регистрах представляются не результатами, а функциями их вычисляющими. И вычисляются по мере надобности. И кеш между функциями и результатами. Чтоб рекурсивный ассемблерный фиббоначи считался так же быстро, как итеративный. Почему б вообще не идти от обратного, вначале всё сделать в софте, а потом по мере возможности переносить на железо... А то из ассемблеров ширина мышления крайне узкая.

Re: Дер рашен процессорен

PostPosted: 18 Dec 2012, 21:34
by KOE
fk0 wrote:Лучше б сделали "функциональный процессор" с функцией ленивого вычисления. Где результаты в регистрах представляются не результатами, а функциями их вычисляющими.

Почти любая представляющая физический интерес функция вычисляется в виде суммы ряда.