Page 3 of 5

Re: БАГФИКС GS - ДУБЛЬ 4

PostPosted: 25 Feb 2008, 22:54
by KOE
DDp wrote:(хотел переписать ZC под другой контроллер - забросил пока)


Мне бы ваши проблемы :)))

Re: БАГФИКС GS - ДУБЛЬ 4

PostPosted: 25 Feb 2008, 22:54
by lvd
KOE wrote:Кстати, а скоро ли все будет правильно сделано (т.е. процесс пошел или пока нет?)


Я в рассылке же вроде спросил - все согласны? Если не будет возражений, завтра могу закачать заказ в резвонит уж.

Re: БАГФИКС GS - ДУБЛЬ 4

PostPosted: 25 Feb 2008, 23:00
by KOE
lvd wrote:Я в рассылке же вроде спросил - все согласны?


Молчание - знак согласия. Но молчаливое согласие и согласие вообще есть вещи разные. Я не уверен, что при использовании AT корпуса и Пентагона 2.2 плата не будет упираться в стенку. Сверь ее с присылаемым мною в прошлом году pcb. Специально, чтобы не ломать голову каждый раз, я его всем активным разработчикам разослал. Его контур очерчивает максимальные габариты в расчете на AT корпус, а ламельный разъем как раз заточен под SL-62 (а не совеццкий снп/хз что, который уже лет 15 как сняли с производства и нигде купить нельзя). Лишний контакт там тоже есть, т.е. плата не будет болтаться в слоту, как ГС или НемоИДЕ.

P.s. поздравляю с 666-м постом :)))


lvd
Младший одепт
Группа: Человеки
Сообщений: 666

Re: БАГФИКС GS - ДУБЛЬ 4

PostPosted: 25 Feb 2008, 23:21
by lvd
KOE wrote:Я не уверен, что при использовании AT корпуса и Пентагона 2.2 плата не будет упираться в стенку.

У мну нету ни того, ни другого. А у тебя есть принтер. Напечатай слой боард, возьми ножницы и проверь =)

Кстати, нарыл. У тебя расстояние от самого правого контакта (середины) до правого края 24.1мм (+-0.1мм), у чрв - 24.8. Но это я не знаю, с какой стороны у тебя добавлен холостой контакт - слева или справа (ты знаешь, вот и выскажись).

Далее, 62контакта в старые компы невоткнуть. Потому надо делать 60, и зубик как у чрв для ориентации в исашных разъёмах.

KOE wrote:P.s. поздравляю с 666-м постом :)))


Такое дело надо залогать.

Re: БАГФИКС GS - ДУБЛЬ 4

PostPosted: 25 Feb 2008, 23:39
by KOE
lvd wrote:слева или справа (ты знаешь, вот и выскажись).


Справа.

lvd wrote:Далее, 62контакта в старые компы невоткнуть.


В очень старые не воткнуть, но их почти не осталось (посмотри статистику компов в соответствующей теме говнофорума).

Немо уже с 97-98 годов ставил SL-62 (по данным из его опусов в ZF), в скорпиене шина через жопу сделана (iorqce - iorq на резисторе с нмоп процом у меня глючило, поставил еще диод как в ранних каях - глючить перестало), поэтому его можно как бы и не считать, раз все равно без доработок никак. А больше компов с шиной и не припомню. Поэтому всеж лучше на новое железо ориентироваться.

Re: БАГФИКС GS - ДУБЛЬ 4

PostPosted: 25 Feb 2008, 23:41
by lvd
KOE wrote:Справа.

Значит влезет.

KOE wrote:В очень старые не воткнуть, но их почти не осталось (посмотри статистику компов в соответствующей теме говнофорума).

А как у чрв - куда угодно воткнуть. Чем плохо? smile

Re: БАГФИКС GS - ДУБЛЬ 4

PostPosted: 25 Feb 2008, 23:51
by KOE
lvd wrote:А как у чрв - куда угодно воткнуть. Чем плохо?


Да в общем ничем. Просто в SL-62 будет опасность сделать перекос. Помня о том, что бутерброд падает всегда маслом вниз, можно точно сказать, что найдется какой-нибудь ААА, который воткнет плату с перекосом на 1 контакт.
А стоит ли извращаться ради 2.5 пользователей кай-256 1995 года?

Re: БАГФИКС GS - ДУБЛЬ 4

PostPosted: 25 Feb 2008, 23:56
by CHRV
KOE wrote:А стоит ли извращаться ради 2.5 пользователей кай-256 1995 года?

К сведению ГСы брали в основном очень много скорпиенщиков (самый распространенный комп со слотом).

Re: БАГФИКС GS - ДУБЛЬ 4

PostPosted: 25 Feb 2008, 23:57
by KOE
CHRV wrote:(самый распространенный комп со слотом).

с кривым слотом smile

Re: БАГФИКС GS - ДУБЛЬ 4

PostPosted: 26 Feb 2008, 00:05
by lvd
Да мне ваще покласть на разъёмы. Я токо мелкие вещи после чрв поправил и всё.
Так что беру самоотмаз =))