dlcorp.nedopc.com (ZX-Форум) (21+, запрещено для детей)

Romanich wrote:если кто-нить объяснит что надо спеку

вот тут как раз всё и упирается в религиозные убеждения
поэтому имхо тебе лучше не заморачиваться на специальных спековских прибамбасах, а делать то, что может иметь двоякое применение - и в Спеке и в твоих конструкциях если уж есть такое желание

Romanich wrote:я ж грю, если кто-нить объяснит что надо спеку,может и возьмусь.техзадания... в студию!

Изготовление изделия по техзаданию - обезьяний труд (т.е. для обезьян как раз будет). Ты еще попроси схему тебе нарисовать. Творческой работой являестя именно составление техзадания. Проблема в том только, чтобы изделие оказалось реализуемым и жизнеспособным, надо, чтобы техзадание составлял тот же человек, который его будет выполнять. Т.е. нужен человек и умеющий логически мыслить, и знающий элементную базу, и умеющий работать с ней и с современными системами проектирования и еще желательно, чтобы руки не из жопы расли. Это не значит, что над проектом должен обязательно работать один человек. Но идеолог обязятельно должен быть один, а на подхвате у него может быть некоторое количество людей, занимающихся как раз всей рутиной.

p.s. тыщу раз сталкивался уже с тем на работе, что тз составляет мудак, а я потом занимаюсь хз чем. Сейчас делаем не так. Приходит мудак и говорит словами, чего он хочет. ТЗ пишу я сам для себя, а он ставит автограф, типа, согласен с изложенным.

Кто у вас главный идеолог? а кто на подхвате?

у мну Спека нету-поэтому и такие вопросы касаемо задач задавал.

БК верно говорит в плане возможности 'втыкания' девайса в спек.

для полной ясности добавлю, что армомашина никаким боком не относится к спеку! БК по собственной инициативе перетащил в концепции куски- ну и отсюдова и урывочные посты людей с хз.пк.ру про армомашину и иже с ней. Плюс БК сам неравнодушен к применению кусков армомашины в спеке в качестве дискового/сетевого/мультимедиа- контроллера.
я же согласился с БК и сказал- будут желающие внести средства и проспонсировать 'куски' может и возьмусь за дело.
ещё раз- темы изначально были в 'других компах' и к спектруму никакого отношения НЕ ИМЕЕТ!

Romanich wrote:у мну Спека нету-поэтому и такие вопросы касаемо задач задавал.

Romanich wrote:для полной ясности добавлю, что армомашина никаким боком не относится к спеку! БК по собственной инициативе перетащил в концепции куски- ну и отсюдова и урывочные посты людей с хз.пк.ру про армомашину и иже с ней. Плюс БК сам неравнодушен к применению кусков армомашины в спеке в качестве дискового/сетевого/мультимедиа- контроллера.я же согласился с БК и сказал- будут желающие внести средства и проспонсировать 'куски' может и возьмусь за дело.ещё раз- темы изначально были в 'других компах' и к спектруму никакого отношения НЕ ИМЕЕТ!

тогда вопрос закрыт.

Romanich wrote:Кто у вас главный идеолог? а кто на подхвате?

Все зависит от глобальности решаемой задачи. Если это сложная система (нечто летающее где-то высоко на орбите ) - то идеологом может быть и даже человек с другого предприятия, а на подхвате у него все наше предприятие.
Если что-то более простое (субсистема, блок, модуль, узел) - то идеологом может быть и простой смертный инженер вроде меня.

Такая же фигня и у нас. Больше всего бесит то,что начальство толком не может объяснить что нужно- отсюда и непонятки и бесконечные переделки.

KOE wrote:Если это сложная система (нечто летающее где-то высоко на орбите) - то идеологом может быть и даже человек с другого предприятия, а на подхвате у него все наше предприятие.

KOE wrote:p.s. тыщу раз сталкивался уже с тем на работе, что тз составляет мудак, а я потом занимаюсь хз чем.

бугага =)))

lvd wrote:бугага =)))

Ну да, теебе смешно, а мне приходится изобретать фотоприемные устройства на ЛФД с чувствительностью 5*10e-9 Вт.

KOE wrote:Ну да, теебе смешно, а мне приходится изобретать фотоприемные устройства на ЛФД с чувствительностью 5*10e-9 Вт.

Это скоко в фотонах?

lvd wrote:Это скоко в фотонах?

Ну Планка вспомни и посчитай. Я привык нановаттами мерять.