dlcorp.nedopc.com (ZX-Форум) (21+, запрещено для детей)

KOE wrote:Ну дык я ж не говорю, что цццп есть государство будущего. Это государство прошлого, его уже 17 почти лет как в природе не существует. Но и достижения цццп забывать нельзя.

Однако, тем не менее, такой старт до войны в передиранием позволил и войну выиграть, и в плане больших железок какое-никакое, а превосходство получить. Китайцы, имхо, поступают аналогично: ничего не умея, они сначала привлекают буржуйские технологии (причём практически задаром для буржуев), потом их сдирают и опа - они уже всё умеют.

CHRV wrote:Кстати читал сегодня интересную статью по поводу новой фишки капитализма, что надежность для производителя не есть гуд - ибо тогда рынок затоваривается и народ ничего не покупает. Поэтому специально делают куево (так как все капиталисты давно перестали конкурировать и просто договариваются друг с другом), чтобы нормальная работа изделия была чуть больше гарантийного срока. Причем это касается и машин и всяких диванов и тележек. ВОт и до компьютеров видимо добрались.

Это в любом нормальном учебнике по экономике написано.

lvd wrote:Кстати, а вот думаешь ЦЦЦП не копировал и не передирал с насиранием на всех?Ещё как. К155ЛА3... дальше продолжать?

Ага! Туда же всякие клоны приёмников на базе микрухи TDA7000 - КХА038, КХА039. А также всякие микроконтроллеры на ядре Тесей - ну чем ни AVR ???
Или совецкие клоны Z80 =)

Romanich wrote:Ага! Туда же всякие клоны приёмников на базе микрухи TDA7000 - КХА038, КХА039.

Ващет тда7000 - мсх в дипе,а кха038 - это такая микросборка на керамической платке.

А также всякие микроконтроллеры на ядре Тесей - ну чем ни AVR ???

Ничем не овр, скорее помесь пика и з8 угрёбищная =)

Или совецкие клоны Z80 =)

Хз, не встречал. А 1858вм1 вроде и не клон нишиша.

НУ на спеках вместо з80 иногда чёто совецкое стояло

по приёмникам -пакадж может и разный, но где-то читал, что наши выпускали клонов ради конверсии, но тда7088 склонировать так и не смогли.

з.ы. не являюсь фанатом советских р/элементов- предпочитаю импорт пусть даже и от китайцо

Вот еще про китаез и их блоки питания. Чинил тут опять блок питания от компа. Симптомы - сгоревший прежохранитель. Ясное дело - что гдето на входе пробой. проверил силовые транзисторы - оказались в порядке, проверил диодный мост - выбит один из диодов (накоротко). Стал смотреть что за диодный мост, оказалось 4А 600В.

А предохранитель у пидоров китайцев стоял на 6А.

Ясное дело что предохранитель сгорел только после того как диод пробило на КЗ.

Я тоже блок питания чинил. Правда фирмы МЫНВЕЛ и не комповый. Но симптомы такие же (проверить мост решил только после того, как выбило ВТОРОЙ предохранитель, они там по обоим проводам). Правда не смотрел, сколько там ампер и т.д., вместо предохранителей втыкнул 1 жилу из тонкого МГТФа, вместо диодного моста - другой, из какого-то распаянного компового БП.

А причина была следующая - чел уронил на работающий блок гаечный ключ. Расплавился уголок радиатора (изолированного) ключевого транзистора, куда упал другой конец ключа - неизвестно, следов нет.

deathsoft wrote:Стал смотреть что за диодный мост, оказалось 4А 600В. А предохранитель у пидоров китайцев стоял на 6А. Ясное дело что предохранитель сгорел только после того как диод пробило на КЗ.

Тут скорее 600 вольт, чем 4 ампера. Очевидно, что диоды работают с мгновенным током куда больше, чем 4 ампера, а нормируется - средний. В то время как у предохранителей по принципу действия может нормироваться только среднеквадратичный ток.
300*4 = 1200 ватт, так что мост с запасом, если, конечно, блок не киловаттный.
Сгореть мост мог или от перегрева или от импульса ниибического от сети.