dlcorp.nedopc.com (ZX-Форум) (21+, запрещено для детей)

Видал боянко? http://www.stm32circle.com/

каждый идёт к Истине своим Путём =)

ARM Cortex™-M3 core по-круче ARM9, но это голый процессор и непаябельный корпус -посему неинтересен :\

Romanich wrote:ARM Cortex™-M3 core по-круче ARM9, но это голый процессор и непаябельный корпус -посему неинтересен :\

В чем измеряется крутость? У меня например другое мнение...

А чем паябельнось AT91RM9200 в PQFP208, отличается от непаябельности STM32 в LQFP64, LQFP100 и LQFP144?

Romanich wrote:ARM Cortex™-M3 core по-круче ARM9, но это голый процессор и непаябельный корпус -посему неинтересен :\

Чо-то ты напутал. кортик вместо арм7тдми вроде предлагаеЦЦо. Те же 3 стадии в конвеере, нету мму и кешей. АРМ9 это вообще другое, с кешами, мму и 5 стадиями.

Ну да =) Попутал!
Всё из-за того что катастрофически не хватает времени на более внимательное прочтение.

Ну дык тем более если АРМ9 лучше, тогда кортекс фтопку.

lvd wrote:Чо-то ты напутал. кортик вместо арм7тдми вроде предлагаеЦЦо. Те же 3 стадии в конвеере, нету мму и кешей. АРМ9 это вообще другое, с кешами, мму и 5 стадиями.

Более того, на сколько я помню, кортик работает только в thumb режиме.

CHRV wrote:Более того, на сколько я помню, кортик работает только в thumb режиме.

Ага, арм7тдмы работает в нативном АРМ-коде и в тумбочковом коде.
А кортег - в тумбочковом и в тумбочковом-номер-два.
То есть кагбэ и не арм вовсе.
Зато жрёт меньше, прерывания быстрее, и работает скорее, как говорят.
ПО сравнению с арм7тдмы.

PS: кстати какие нонче есть арм7тдми с СДРАМой? Одну знаю, атмелевская at91sam7дальшенепомню. У пхилипса что-то нифига нету. Что исчо бывает?

lvd wrote:PS: кстати какие нонче есть арм7тдми с СДРАМой? Одну знаю, атмелевская at91sam7дальшенепомню. У пхилипса что-то нифига нету. Что исчо бывает?

OKI ML67500x

Нашол ШЫТ на ml675050... чото там флеши нету, рамы мало, фич разных дохуя, стоит в 2 раза дороже чем at91sam7se256...