Какой осциллограф взять? (Осциллограф)

Postby lvd » 05 Apr 2009, 22:08

Egal wrote:Вообще, что за паранаидальное желание на ровном месте посраться - стиль жизни уже такой? Всего лишь спросил что купить - и тут умудрились сцепиться. Тьфу.


Вам кажется, что кто-то с кем-то посрался? ;-)

БОх, кстати, ясно сказал:
Это все телевизоры древние как я понимаю => с ноги апстену такими аппаратами.


А меня удивляет, что вопрос ставится так: что купить осцилл1 с параметрами как у осцилл2 или осцилл3 с параметрами в 10 раз лучше. Ответ очевиден. А без 3 пункта, можно и самому озаботиццо сравнить остальные параметры и решить. Не боХи горшки обжигают осциллогляды сравнивают wink
F̞͖̭̿̔ͯu̐̅cͬ̑ͩk̨̤̳͇̮̭̪̠̽̿̓̆ͭͩ ̷̩̰͎̩͓̘̾̀ͬ̊ͭ͛ͅda̝̺͙̬͎̝̾͟ ̰̜̝̯͉̯̖̓̎́ͨ̽ͫ͟f̟͇̭̀ͬͨͭ̐̚u̹̼̹̗̞͑̔͂͐̚cͭ̅̊̆̒̆ǩ̝̩̯́ͥ̔̍̑ḭ͓͍̳̬ͦ̽͂n͍͎͈̈̅ͩͬ ̊ͫ̂̾̑̈́f̲͚͉͓͗̋́ͧͦ̅ȗ͇̲̻͈̲̅̎͗͒ͭ͡c̬̟̠̹̯̈́ͩ͘ͅk̫̠̻̋͜a̲͒̾̇!͙͕̺͉̗̩̲̂̏̄̀
User avatar
lvd
 
Posts: 7262
Joined: 07 Apr 2007, 21:28
Group: Registered users

Postby KOE » 05 Apr 2009, 22:38

Egal wrote:Вообще, что за паранаидальное желание на ровном месте посраться - стиль жизни уже такой? Всего лишь спросил что купить - и тут умудрились сцепиться.

Все норамльно, у нас стиль аппщения такой. Мы еще и матом иногда ругаемся biggrin
Мы рождены, чтоб сказку сделать былью
"Кто не обломался, тем еще предстоит"
User avatar
KOE
 
Posts: 4682
Joined: 15 Apr 2007, 13:06
Group: Registered users

Postby lvd » 05 Apr 2009, 22:46

Гы, картынко в тему надыбалось: [img]
7658076.jpg
[/img]

еслиб не етот топег, то и не обратил бы внимания на названиё...
Attachments
7658076.jpg
(196.3 KB) Not downloaded yet
Last edited by lvd on 05 Apr 2009, 22:47, edited 1 time in total.
F̞͖̭̿̔ͯu̐̅cͬ̑ͩk̨̤̳͇̮̭̪̠̽̿̓̆ͭͩ ̷̩̰͎̩͓̘̾̀ͬ̊ͭ͛ͅda̝̺͙̬͎̝̾͟ ̰̜̝̯͉̯̖̓̎́ͨ̽ͫ͟f̟͇̭̀ͬͨͭ̐̚u̹̼̹̗̞͑̔͂͐̚cͭ̅̊̆̒̆ǩ̝̩̯́ͥ̔̍̑ḭ͓͍̳̬ͦ̽͂n͍͎͈̈̅ͩͬ ̊ͫ̂̾̑̈́f̲͚͉͓͗̋́ͧͦ̅ȗ͇̲̻͈̲̅̎͗͒ͭ͡c̬̟̠̹̯̈́ͩ͘ͅk̫̠̻̋͜a̲͒̾̇!͙͕̺͉̗̩̲̂̏̄̀
User avatar
lvd
 
Posts: 7262
Joined: 07 Apr 2007, 21:28
Group: Registered users

Postby Egal » 06 Apr 2009, 08:45

У GDS-71022 кстати всего 4К памяти на канал, форма сигнала хромать не будет на определенных развертках?

Молоток вот такой вариант заманивает купить:
http://molotok.ru/item599....yj.html

Все бы ничего... но чета я опять очкую - на предмет гарантии. А так мне кажется нормульный осцилл.
Еще бы пару штук сбросил с цены и вообще харашо было бы. biggrin
Egal
 
Posts: 88
Joined: 19 Oct 2008, 20:16
Group: Registered users

Postby jdigreze » 06 Apr 2009, 09:59

Egal, ты для начала определись в целях применения, и если
...без фанатизма, для дома, для семъи...

то выбирай любой, на какой глаз упадёт и ценник устроит.
Сколько меня не корми, волк всё равно в лес смотреть будет
jdigreze
 
Posts: 1478
Joined: 01 Aug 2008, 06:49
Location: Агбан
Group: Registered users

Postby Egal » 06 Apr 2009, 12:56

jdigreze wrote:то выбирай любой, на какой глаз упадёт и ценник устроит.


С одной стороны это как бы понятно biggrin
Но с другой стороны всегда интересно послушать умных людей, которые с этими приборами работает.
Хотя у меня когдато, хрен знает сколько лет назад, была Сура, 10МГц, делителем на два, и экранчиком со спичечный коробок - и ничего, на ZX хватало.

Вообще интересно, ЭЛТ приборы стоят не дешевле чем ЖК, местами гдето даже и дороже.
Egal
 
Posts: 88
Joined: 19 Oct 2008, 20:16
Group: Registered users

Postby lvd » 06 Apr 2009, 18:57

Egal wrote:А ты, милый человек, пока только свистишь бестолку.

Вот, ещё посвистю.
Купишь ты его на ебае или на мудотке, а он сломается через день. Или вообще окажется неисправным.
F̞͖̭̿̔ͯu̐̅cͬ̑ͩk̨̤̳͇̮̭̪̠̽̿̓̆ͭͩ ̷̩̰͎̩͓̘̾̀ͬ̊ͭ͛ͅda̝̺͙̬͎̝̾͟ ̰̜̝̯͉̯̖̓̎́ͨ̽ͫ͟f̟͇̭̀ͬͨͭ̐̚u̹̼̹̗̞͑̔͂͐̚cͭ̅̊̆̒̆ǩ̝̩̯́ͥ̔̍̑ḭ͓͍̳̬ͦ̽͂n͍͎͈̈̅ͩͬ ̊ͫ̂̾̑̈́f̲͚͉͓͗̋́ͧͦ̅ȗ͇̲̻͈̲̅̎͗͒ͭ͡c̬̟̠̹̯̈́ͩ͘ͅk̫̠̻̋͜a̲͒̾̇!͙͕̺͉̗̩̲̂̏̄̀
User avatar
lvd
 
Posts: 7262
Joined: 07 Apr 2007, 21:28
Group: Registered users

Postby KOE » 06 Apr 2009, 19:22

Egal wrote:У GDS-71022 кстати всего 4К памяти на канал, форма сигнала хромать не будет на определенных развертках?

Будет, если захочешь короткие импульсы ловить на длинных развертках. Т.е. хочешь иметь 5 мс во всем экране и при этом ловить наносекундные импульсы. Ему просто памяти не хватит, чтобы всю реализацию уместить. Поэтому такие осциллы при увеличении периода развертки пропорционально снижают и частоту дискретизации таким образом, чтобы буфер заполнялся полностью за один период развертки, о чем сообщают надписью, выводимой на экран. Т.е. если ты имеешь 5 мс в экране, то поделив их на 4096 точек получишь эквивалентный период дискретизации 1.2 мкс или частоту 819.2 кГц. Т.е. реально сможешь работать в таком дискрете по времени. Если использовать осцилл по максимуму и ловить короткие импульсы - тогда и делать это придется в таком периоде развертки, который позволяет сделать объем памяти.
Мы рождены, чтоб сказку сделать былью
"Кто не обломался, тем еще предстоит"
User avatar
KOE
 
Posts: 4682
Joined: 15 Apr 2007, 13:06
Group: Registered users

Postby deathsoft » 06 Apr 2009, 20:05

KOE wrote:Если использовать осцилл по максимуму и ловить короткие импульсы - тогда и делать это придется в таком периоде развертки, который позволяет сделать объем памяти.

Или взять нормальный осцилл типа тектроникса в котором есть пиковый детектор, который эти импульсы и их параметры прекрасно показывает (ссылки приводил год или более назад, и сравнение тектроникса с лекроем).

П.С. У тектрониксов хорошо все, кроме цены.
Last edited by deathsoft on 06 Apr 2009, 20:06, edited 1 time in total.
User avatar
deathsoft
 
Posts: 4744
Joined: 07 Apr 2007, 00:58
Group: Registered users

Postby KOE » 06 Apr 2009, 20:31

deathsoft wrote:Или взять нормальный осцилл типа тектроникса в котором есть пиковый детектор, который эти импульсы и их параметры прекрасно показывает (ссылки приводил год или более назад, и сравнение тектроникса с лекроем).

Это только для однократных сигналов годится, а если надо поймать 2 импульса коротких (наносекундноых длительностей) с промежутком по времени в десятки микросекунд и более - то облом. У нас такая хрень на работе с лазерными дальномерами. Надо при настройке видеть и зондирующий импульс, и отраженный от цели. Пиковые детекторы и тектрониксы не всегда помпогают. А вот agilent (infiniium 54833A) все прекрасно показывает.
deathsoft wrote:П.С. У тектрониксов хорошо все, кроме цены.

У инстеков все то же самое, что и у тектрониксов (даже лучше бывает), и цена в 1.5 - 2 раза ниже при этом.
Last edited by KOE on 06 Apr 2009, 20:32, edited 1 time in total.
Мы рождены, чтоб сказку сделать былью
"Кто не обломался, тем еще предстоит"
User avatar
KOE
 
Posts: 4682
Joined: 15 Apr 2007, 13:06
Group: Registered users

PreviousNext

Return to Hardware

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 17 guests

cron