Page 1 of 54

Pentagon-1024sl2.2 (Теперь здесь)

PostPosted: 24 Sep 2007, 20:02
by KOE
В связи с тем, что на zxpk меня больше нет, предлагаю далее обсуждать сабж здесь.

Re: Pentagon-1024sl2.2 (Теперь здесь)

PostPosted: 24 Sep 2007, 20:45
by нолька
с прибытием!

изучая в последнее время <censored> форум, и видя достаточно ламерские вопросы, а зачастую и ламерские ответы, все больше склоняюсь к мысли создания faq'а. в плане диагностики и ремонта, а также всяких разных фишек сузествующих клонов и тп. надо что-то типа движка википедии (но я ее не перевариваю в последнее время), чтобы можно было структурировать, добавлять и редактировать материал, но мне пока что лень и не совсем понимаю как это сделать лучше.

Re: Pentagon-1024sl2.2 (Теперь здесь)

PostPosted: 24 Sep 2007, 22:39
by KOE
нолька wrote:с прибытием!

Пасиба!
нолька wrote:изучая в последнее время <censored> форум, и видя достаточно ламерские вопросы, а зачастую и ламерские ответы, все больше склоняюсь к мысли создания faq'а. в плане диагностики и ремонта, а также всяких разных фишек сузествующих клонов и тп

Подумаю, что можно сделать.
нолька wrote:что-то типа движка википедии

Я ее тоже не перевариваю, жутко неудобная вещь, имхо.

Re: Pentagon-1024sl2.2 (Теперь здесь)

PostPosted: 26 Sep 2007, 09:35
by lvd
Я против вики, и не столько по причине кривости, сколько по вот какой причине:
На той же хзвики рулят некто zxdn и алко - а ну как наперерез им чего напишешь - вмиг сотрут или переправят так, что смысл изменят. В обычной вики вообще ужас - там сотни и тысячи ахтунгов, которые будут править, править, править,... и при этом склочничать и поливать друг друга субстанцией. Для примера, можно поискать диалог shiru и aggressor"а где-то про какую-то статью про амигу. Дело дошло вот до чего: http://ru.wikipedia.org/wiki....ы_Amiga

В общем, скажем НЕТ википедии и википедикам smile

PS: признаюсь, что зачастую я юзаю википедство, чтобы о чём-то узнать. НО - я именно неприемлю механизм свободного редактирования, ведущий, очевидно, к склокам и недовольствам пишущих, т.е. по сути не испытываю желания писать что-либо в википедство.

Re: Pentagon-1024sl2.2 (Теперь здесь)

PostPosted: 26 Sep 2007, 19:19
by KOE
Согласен с lvd. Я считаю, что редактировать должен человек, как минимум хорошо разбирающийся в сути вопроса, а в идеале даже человек более высокой квалификации, чем автор, это во-первых, а во-вторых, прежде чем публиковать статью, нужно, чтобы ее прорецензировали, причем опять же люди более высокой квалификации, чем автор, ну или не менее высокой, чем у автора. Поэтому статьи, написанные хз кем я абсолютно неприемлю (пример - некто black-кат).

Re: Pentagon-1024sl2.2 (Теперь здесь)

PostPosted: 27 Sep 2007, 00:42
by fk0
KOE wrote:В связи с тем, что на zxpk меня больше нет


Жжошь!

Re: Pentagon-1024sl2.2 (Теперь здесь)

PostPosted: 27 Sep 2007, 00:44
by KOE
fk0 wrote:Жжошь!

не имею ничего против zxpk, просто не вижу смысла писать на форуме, где пропадают хз куда мои посты.

Re: Pentagon-1024sl2.2 (Теперь здесь)

PostPosted: 27 Sep 2007, 00:45
by fk0
KOE wrote:кажем НЕТ википедии и википедикам

KOE wrote:Согласен с lvd. Я считаю, что редактировать должен человек, как минимум хорошо разбирающийся в сути вопроса, а в идеале даже человек более высокой квалификации, чем автор, это во-первых, а


Не существует "идеального редактора". И не может существовать. Редактор -- по сути тот же википедист. Не в том смысле, что свободное редактирование. А в том смысле, что однобокое представление информации, как минимум.

Re: Pentagon-1024sl2.2 (Теперь здесь)

PostPosted: 27 Sep 2007, 00:48
by fk0
KOE wrote:просто не вижу смысла писать на форуме, где пропадают хз куда мои посты.


Бугагаага!!! Об чём говорилось года 2 назад. Предрекаю изобретение некой системы телеконференций (наподобии юзнета начала 80-х) через ещё года 3. Ибо все форумы по сути порочны. Куда более чем википедия (там кнопочка "History" есть, а доступа в базу, чтоб потереть прямо таки всё, у википедиков нет).

Re: Pentagon-1024sl2.2 (Теперь здесь)

PostPosted: 28 Sep 2007, 20:08
by KOE
Поступил очередной комплект печатных плат сабжа, поэтому снова принимаются заказы на пустые печатные платы.