lvd wrote:ОМД по деньгам подходит лучче )
Уверен в этом? Только если ТВОЁ ВРЕМЯ -- БЕСПЛАТНО. Бесконечная ебля с радиаторами, глюками и т.п. Для пацанов-оверклокеров -- самое то. А я, как старпер уже, хочу просто включить и чтоб оно само что-то показывало и дико не выло при том. Дадада. Ты мне радиатор картинку показывал. Это ж ПЫЛЕСОС. Он же натурально в корпус ещё не во всякий влезет и не на всякую мать -- опять руки и глюки. И весит килограмм, что-нибудь внутри свернёт или оторвёт. А как забьётся пылью -- приехали. И потом такие конструкции нифига не обдувают радиатор чипсета и видеокарту -- всё уходит на проц. Я и так жалею, что не взял самый простой (буквой П) кулер. Ибо сейчас проц холодный (сейчас дома 36C, проц после получаса мемтеста -- 48C), а чипсет кипятится. Придётся купить на чипсет отдельно мелкий кулер что ли, и ещё как-то сделать чтоб на карту дул (видео). Ибо бескулерная... :-( Надо было брать самый дешёвый кулер, его бы вполне хватило на всё.
Да и матери с озвученными характеристиками (FDD, IDE, LPT, COM, >=3PCI) для AMD не найдёшь так просто. Дадада, все 3 PCI уже заняты. А в PCI-E кроме видяхи втыкать нечего.
fyrex wrote:Такто это все попугаи. Но омд дешевле факт, при всех прочех
Чиста проц -- дешевле. Вместе с кулером -- уже одинаково практически. Всё в целом -- интел дешевле! Потому что мать более дорогая выходит. Вот и вся арифметика. А даже если и дешевле AMD на 500 руб -- я не готов за эти 500 руб иметь страдания с ним на 2 года вперёд. Ещё ньюанс, например, что чипсеты под интел -- интеловские же, и худо-бедно в поделках студентов поддержаны. А чипсеты для AMD кто делает? Правильно, та же фирма, что и ATI. Документация у них секретная -- поддержки в поделках студентов нет. Сами за 10 лет драйверов написать кое-как работающих ниасилили (опенсоурсные дрова, не секрет, почему-то не глючат и функций больше, только тормознее вот и только для старого железа), потом вообще проект закрыли. Вот так у них с софтом (у AMD./ATI).
И проблема не в AMD, я верю, что AMD делает хорошие процы и хорошие матери под них есть для серверов например. Но в области десктопа AMD и всё с ним связанное находится в самом дешёвом сегменте рынка со всеми вытекающими...
Кстати, видео пришлось взять какое было, а было ATI HD4350. Так вот, если кому интересно, рассказываю. С fglrx (в поделке финских студентов) кое-как даже работает и 3D и TV-out, последний причём аппаратно масштабирует 1280x1024 в 720x576. В общем видео как-то вывести можно, но вот на счёт двухголовости -- не вникал, возможно как и раньше -- либо двухголовость, либо 3D. Да, в видео уровень чёрного опять уползает, но по-моему это проблема Pinnacle PCTV 110i (в реальном телевизоре не смотрел).