dlcorp.nedopc.com (ZX-Форум) (21+, запрещено для детей)

Вот такая конфигурация (см. ниже) -- нормальная? Чё избыточно, чё не хватает, чё плохо?
Как по цене соптимизировать в меньшую сторону?
С одним модулем DIMM хуже сильно, чем с двумя?
Проц на 800 DualCode хуже, чем на FSB1066? (я уже не ориентируюсь в этом...) насколько это ощутимо?
Какую бы видеокарту взять? Критично TVout и DVI. Видимо, лучше ATI.
Мать лучше не трогать -- с FDD, LPT и т.п., да ещё и с PCI -- поди-ка поищи сейчас...

http://www.ulmart.ru/goods/169265/?head=1#
http://www.ulmart.ru/goods/178858/#
http://www.ulmart.ru/goods/184805/#open
http://www.ulmart.ru/goods/151457/?&tab ... e#estimate
http://www.ulmart.ru/goods/200615/

fk0 wrote:С одним модулем DIMM хуже сильно, чем с двумя?

Лучше потом еще один докупить, у меня 1Гб одной планкой и мне хватает, правда я в игры особо не играю.

fk0 wrote:Проц на 800 DualCode хуже, чем на FSB1066? (я уже не ориентируюсь в этом...) насколько это ощутимо?

У меня DualCore E6300, вполне им доволен. Недавно знакомый (любитель в игры поиграть) менял такой Е6300 на Core2Duo E6750 сказал что разница заметна только на больших разрешениях и очень злился что гониться этот Е6750 хуже Е6300 у него работал на 3.4ГГц (штатная 2.8ГГц) На счет шины не знаю, память у меня все равно на 800й работает как и та планка что по ссылке...

ужас нах, одебды ынтыля.

ОМД дишевшэ и канролир памяти вздроеный и с 2 димами бысрея чем с 1.

сцудя по цыне, твой пынтиум тоже вощем-то тормознутый.

fk0 wrote:Вот такая конфигурация (см. ниже) -- нормальная?

Во1, тебе оно для куда? Чо на нем делать собираешься?

fk0 wrote:С одним модулем DIMM хуже сильно, чем с двумя?

в зависимоти от задач в среднем +~20-25%

fk0 wrote:Проц на 800 DualCode хуже, чем на FSB1066? (я уже не ориентируюсь в этом...) насколько это ощутимо?

Ощутимо на кодеках. Прилично ощутимо.

fk0 wrote:Критично TVout и DVI.

Если с запасом, то "+HDMI"

lvd wrote:ОМД дишевшэ и канролир памяти вздроеный и с 2 димами бысрея чем с 1.

В линейке i(3-7) вроде как уже тоже.

jdigreze wrote:в зависимоти от задач в среднем +~20-25%

Чо-то как-то мне кажется, что на омд 2 дима впараллель сразу поднимают трансфер ровно в два раза.

jdigreze wrote:В линейке i(3-7) вроде как уже тоже.

И главно, за твой щёт. Ж:)

У интел уж сто лет как двух и трехканальные контроллеры (в чипсете были 2х канальные ддр2, в новых процах 3х канальные ддр3), т.ч. амд как обычно сосет с причмоком. По цене - как обчно амд дешевле, а потом с этим амд куча ебли.

deathsoft wrote: По цене - как обчно амд дешевле, а потом с этим амд куча ебли.

Нудаконечно, ебли просто тонны, что ни день то ебля с омд, заебало уж, пойду выкину на помойку и куплю ынтыл.

deathsoft wrote: т.ч. амд как обычно сосет с причмоком.

Да-да, вааще говно (если бы не омд, хуй бы ынтыл делал бы контроллер памяти прям в проце).
И ещё омд продаёт лажовые тормозные 6ядерные процессоры, совсем охуели пидарасы.

lvd wrote:И ещё омд продаёт лажовые тормозные 6ядерные процессоры, совсем охуели пидарасы.

http://ark.intel.com/Product.aspx?id=47916 Смотрим число ядер (при том что они еще и с гипертредингом, а у амд - хуй).

Посоны, вы чёто съели не то? Даю универсальный совет: покупаешь то, что по деньгам подходит и всё. Любое более-менее современное железо обеспечивает комфортную работу, конечно при условии , если вы не обрабатываете ежедневно стопицот гигобайт видео и вам не нужен графон как в крузисе.