dlcorp.nedopc.com (ZX-Форум) (21+, запрещено для детей)

Степы нашел, выложу. Правда, небо они не объясняют.

moroz1999 wrote:Графон с IVP14.

В графоне с IVP14 в разных картинках палитра с разными уровнями. Например, в паке работ, который собрал tiboh, уточка выглядит не так, как в bmp на pc.
В связи с чем вопрос - какая палитра всё же каноничная по уровням в RGB? А то, похоже, все авторы руководствовались чем-то своим, что на реале необязательно показывается так же, как в bmp на pc.

moroz1999 wrote:В связи с чем вопрос - какая палитра всё же каноничная по уровням в RGB? А то, похоже, все авторы руководствовались чем-то своим, что на реале необязательно показывается так же, как в bmp на pc.

Каноничаня пплитра - двоично взвешенные цвета. А на реале палитра будет такая, какие резисторы напаяешь, по схеме АТМ резисторы стоят очень низкоомные и перегружают по току выходной регистр ТМ6 в результате цвета со штатными резисторами вообще не правильные. (Палитра должна быть такая же как у EGA, по ссылке есть полная палитра 64 цвета). Авторами ATM задумывалась именно стандартная EGA палитра, все остальное - отсебятина отдельных личностей.

Собственно вот все цвета с кодами(даны как коды rgbRGB(как в ATM), так и rgb888 коды как в SVGA):

Спасибо, прояснилось!
То есть, если в бмп кто-то набрал левых цветов, то по идее нужно их приводить к каноничным? Как это сейчас решается в просмотрщике на реале?

deathsoft wrote:Авторами ATM задумывалась именно стандартная EGA палитра, все остальное - отсебятина отдельных личностей.

Отлично, значит блэккат насчет недопц не соврал?
Почему на пентеве стоят такие резисторы?

moroz1999 wrote:То есть, если в бмп кто-то набрал левых цветов, то по идее нужно их приводить к каноничным? Как это сейчас решается в просмотрщике на реале?

Я не знаю каким образом получены те bmp, просмотрщиков на реале воз и маленькая тележка, но с палитрой они ничего не делают, какие RGB цвета указаны в bmp так и рисуют.

TS-Labs wrote:Почему на пентеве стоят такие резисторы?

Я не в курсе, что там стоит на пентеве, и этот вопрос надо задавать авторам пентевы, а не мне.

Добавлены работы с pixeljoint.com компо "Zarblay Xemplok" (2011). Спасибо diver4d, теперь их можно смотреть на реальных машинах (zx evolution).

Что-то мне подсказывает, что их можно смотреть и на Pentagon + 16col (или Pentagon 1024SL 2.x). Ибо выглядит как 256x192, 15 цветов без палитры.
И на ATM Turbo тоже (всех версиях). На ATM Turbo 2 можно даже использовать Catdemo в качестве вьювера bmp
Кстати, *.+ - это только 2/3 экрана (формат редактора MultiStudio), а полный триколорный экран - *.3 (формат редактора AGA). Есть ещё *.Y (с депакером - формат X-color viewer) и *.888 (хитроупакованный без депакера - появился в редакторе 8col).

alone wrote:Что-то мне подсказывает, что их можно смотреть и на Pentagon + 16col (или Pentagon 1024SL 2.x). Ибо выглядит как 256x192, 15 цветов без палитры.

Некоторые из них точно должны бы, по идее.

alone wrote:Кстати, *.+ - это только 2/3 экрана (формат редактора MultiStudio), а полный триколорный экран - *.3 (формат редактора AGA). Есть ещё *.Y (с депакером - формат X-color viewer) и *.888 (хитроупакованный без депакера - появился в редакторе 8col).

Спасибо! Пакованые саппортить не хочется, слишком большой объем работы ради двух-трех работ, учитывая, что есть альтернативные форматы.
А есть ли стандарт на расположение слоев в *.3? Имею ввиду, RGB, BRG, GRB итд. Мне показалось, что я встречал разные варианты. На ZX-Art сейчас всё в RGB, но я не уверен, что это правильно.