линух - это порнография

other computers

Postby нолька » 11 May 2007, 07:55

http://mvd.ru/forum/159862/
маразм крепчает. так и до спектрума недалеко
<alone> предлагаю тслабсу дать транк, но с условием чтобы он впилил туда спрайтотайлы, но не трогал атм
<LordVader> alone: яготов всосать срайты от тслабса )
<LordVader> атм режимы это пиздец
User avatar
нолька
рОвный
 
Posts: 1200
Joined: 08 Apr 2007, 20:12
Group: Registered users

Postby CHRV » 11 May 2007, 10:11

Quote (нолька)
маразм крепчает. так и до спектрума недалеко

Интересно сколько М$ отвалило этому мудаку, хотя он сам по себе наверно инициативу проявил лизнув Медведу одно место!
Многое есть здесь: www.nedopc.com
User avatar
CHRV
Желесяка
 
Posts: 2133
Joined: 15 Apr 2007, 21:52
Group: Registered users

Postby boo_boo » 11 May 2007, 14:10

LOL
..а приятно все ж осознать себя бойцом невидимого порнографического фронта biggrin
boo_boo
 
Posts: 45
Joined: 08 Apr 2007, 16:29
Group: Registered users

Postby fk0 » 11 May 2007, 18:18

Quote (нолька)
http://mvd.ru/forum/159862/


Ссылка не открывается, но я понял про что. Это на securitylab.ru первоапрельская шутка была, а её растащили по форумам.

А на самом деле не смешно. Если на ключевые около-GNU-тые технологии (gcc, glibc, linux, XFree...) лицензию заполучить, для конторы, за скромную плату, представляется реальным (обращаться в FSF), то дистрибутивы в российском законодательстве немного подвешены в правовом вакууме -- дистрибьютеры правообладателями не являются и договоров с последними не заключали (хотя опять же, см. ниже, есть форма публичного договора, собственно говоря он в каждом файле по 10 раз записан, тот же GPL). Нет, понятно, если исключить отдельно взятый произвол на местах, то собственно сам факт нелегального использования или распространения доказать (хотя, если суд басманный...) практически невозможно, IMHO. Видимо, прокуратуре, придётся работать по каждой программе дистрибутива. Их там, например, в дебиане порядка 20 тысяч. При том, что любому трезво мыслящему человеку очевидно, я конечно не юрист, но как я понимаю оспорить публичный договор в форме публикации -- это что-то из области фантастики, опять же, если исключить возможный произвол на местах.

Поправьте меня, если я не прав. Вобщем, если дяде в фуражке семью кормить надо -- вопрос этот к линуху ортогональный... Хотя тут ещё такой момент есть -- техническая неграмотность "экспертов".
* Origin: зип файл! (2:5030/1559)
User avatar
fk0
 
Posts: 1533
Joined: 07 Apr 2007, 01:08
Group: Registered users

Postby CHRV » 12 May 2007, 23:39

Quote (fk0)
Поправьте меня, если я не прав. Вобщем, если дяде в фуражке семью кормить надо -- вопрос этот к линуху ортогональный... Хотя тут ещё такой момент есть -- техническая неграмотность "экспертов".


В общем случае чиновник всегда выбирает самый уебанский но зато ОЧЕНЬ ДОРОГОСТОЯЩИЙ проект ибо на этом дорогом проекте всегда можно спиздить МНОГО ДЕНЕГ. ТАк что забудьте про всякие линуксы в образование и в госорганах, так как на них нельзя спиздить денег и нельзя получить откаты от дяденьки сэма...
Работал семь лет в администрации президента, поэтому проблему знаю изнутри. Сколько же крови стоило развернуть систему сертификатов электронной подписи на специтализированном Unix - даже не представляете..
В итоге я уволился и послал все нах, получаю сейчас в три раза больше чем там...
Многое есть здесь: www.nedopc.com
User avatar
CHRV
Желесяка
 
Posts: 2133
Joined: 15 Apr 2007, 21:52
Group: Registered users


Return to Другие компьютеры

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest

cron