Ёбаный спермакулятор

[moroz1999]

А кому нужно запускать через RDP, например?

То есть это - целевая аудитория? Обширный usecase, ради которого стоит городить код, который потом придется поддерживать веками?
Давайте еще консольный вывод сделаем псевдографикой, мало ли кому нужно будет вообще без гуя запускать.

В фидо таких как ты посылали: "отучаемся говорить за всех".

Я не говорю за всех, предлагал чисто от себя, и пост начал с "Мне кажется". Ты по диагонали читал?

[lvd]

То есть это - целевая аудитория? Обширный usecase, ради которого стоит городить код, который потом придется поддерживать веками?
Давайте еще консольный вывод сделаем псевдографикой, мало ли кому нужно будет вообще без гуя запускать.

С таких слов обычно начинается превращение чего-либо полезного в унылое говно. Так что извольте пройти-с.
upd: В твоих устах слышна речь не мальчика, но ЭФЕКТИВНАВА МАНАГЕРА.

Я не говорю за всех, предлагал чисто от себя, и пост начал с "Мне кажется". Ты по диагонали читал?

Если тебе кажется, то мне кажется, что тебе кажется, что ты, как мне кажется, говоришь за всех. Потому см. пред. мессагу.

[moroz1999]

Хорошо, признаюсь - возможно, я действительно слишком навязывал своё мнение. Тем не менее, предлагаю задуматься о том, какие фичи нужны, а какие реально не используются.
Почему хорошо избавляться от редкоиспользуемых фич - думаю, знаете сами.

[alone]

Классический пример отказа от редкоиспользуемых фич (и заодно от юзеров) - Unreal Speccy Portable.

[moroz1999]

Unreal Speccy Portable отлично справляется с задачей покрутить 90% демок и поиграть в 90% игрух на portable-девайсах, лично я им попользовался от души. Да, он не очень удобный в некоторых моментах и не держит всякие навороты, но они на portable большинству и не нужны.

[lvd]

"Создайте систему, которой сможет пользоваться даже дурак, и только дурак захочет ею пользоваться."

Т.е. если хочется ориентироваться на быдло, которому токо демки зырить и в игры играться -- то да. Но не знаю как быдло (за которое так ратует мороз6661), но я анрыл пользую для кодинга. И мне многие фичи жизненно важны. А для быдла можно, например, сразу выпилить долбаггер, после чего у меня эмулятор отправится в корзину.

И ещё. Из свеженького. в убунте решили, что гном -- слишком сложно для быдла, и выпилили (теперь там какое-то говно уныти). И чо -- я, например, теперь рассматриваю либо хубунту, либо минт. Убунта (как хрень с унытями) перестала для мну существовать.

[lvd]

но они на portable большинству и не нужны.

"отучаемся говорить за всех" :-) :-) :-)

[moroz1999]

Т.е. если хочется ориентироваться на быдло, которому токо демки зырить и в игры играться -- то да. Но не знаю как быдло (за которое так ратует мороз6661), но я анрыл пользую для кодинга. И мне многие фичи жизненно важны. А для быдла можно, например, сразу выпилить долбаггер, после чего у меня эмулятор отправится в корзину.

Ну вот, с этого и надо начинать - выяснить, чем же народ реально пользуется. Я не ратую за тотальное упрощение и примитивизацию, но у каждой фичи - своя цена, и было бы разумным выяснить, стоит ли фича этого, или нет.
Например, кто-нибудь смотрит чанковые демы в режиме размытия чанков? Вот реально кто-нибудь этим пользуется, или побаловались и хватит?

"отучаемся говорить за всех" :-) :-) :-)

А вот я уверен, что на портаблях они большинству не нужны. Я понимаю, что моя уверенность может строиться на всяком буллшите, но есть ли какие-то доводы против?
Давайте говорить о конкретных фичах - кому чего не хватило в portable?

И ещё. Из свеженького. в убунте решили, что гном -- слишком сложно для быдла, и выпилили (теперь там какое-то говно уныти). И чо -- я, например, теперь рассматриваю либо хубунту, либо минт. Убунта (как хрень с унытями) перестала для мну существовать.

Простой вопрос - ты репрезентативен? Ты попадаешь в ту аудиторию, ради которой ебунта решает работать дальше?
Впрочем, вопрос риторический, мы не о ебунте говорим.

[alone]

Для начала не хватило мегабайта и дебагера. И таки где уютненький АТМ?

[deathsoft]

fps прыгает не из-за производительности, а из-за особенностей замера - измеряется время между present двух соседних кадров, поэтому на кадрах где появляется пропуск (т.к. 50 герц на 75 герцах без пропусков не получишь) время увеличивается и это это сбивает измерение.

У меня монитор 100гц, никаких пропусков кадров нету (развертка кратна ровно в 2 раза), в унриале время измеряется также, и дает 50+-0.01фпс при кванте шедулера в 1мс и при задержке через rdtsc.