Неочевидное-интересное (прикольные модернизации)

FLAME :-E

Postby CHRV » 06 May 2014, 09:49

Имхо предлагаю суда слать всякие цепляющие внимание модернизации (прикольные, простоватые, и прочее).

Вот меня цепануло, например: http://www.computerra.ru/98505/povsedne ... ie-topora/
Многое есть здесь: www.nedopc.com
User avatar
CHRV
Желесяка
 
Posts: 2116
Joined: 15 Apr 2007, 21:52
Group: Registered users

Postby CHRV » 18 May 2014, 20:14

Многое есть здесь: www.nedopc.com
User avatar
CHRV
Желесяка
 
Posts: 2116
Joined: 15 Apr 2007, 21:52
Group: Registered users

Postby lvd » 19 May 2014, 08:33

CHRV wrote:http://www.computerra.ru/99239/izrailsk ... podveskoy/

Даже на видеве видно как у велописеда колбасит такое колесо. Ибо его не отбалансировать никак в принципе, и жесткость в плоскости, перпендикулярной плоскости вращения -- никакая. И все удары будут прикладываться к ободу и гнуть его, в отличие от обычного велоколеса со 100500 спицами.
F̞͖̭̿̔ͯu̐̅cͬ̑ͩk̨̤̳͇̮̭̪̠̽̿̓̆ͭͩ ̷̩̰͎̩͓̘̾̀ͬ̊ͭ͛ͅda̝̺͙̬͎̝̾͟ ̰̜̝̯͉̯̖̓̎́ͨ̽ͫ͟f̟͇̭̀ͬͨͭ̐̚u̹̼̹̗̞͑̔͂͐̚cͭ̅̊̆̒̆ǩ̝̩̯́ͥ̔̍̑ḭ͓͍̳̬ͦ̽͂n͍͎͈̈̅ͩͬ ̊ͫ̂̾̑̈́f̲͚͉͓͗̋́ͧͦ̅ȗ͇̲̻͈̲̅̎͗͒ͭ͡c̬̟̠̹̯̈́ͩ͘ͅk̫̠̻̋͜a̲͒̾̇!͙͕̺͉̗̩̲̂̏̄̀
User avatar
lvd
 
Posts: 7143
Joined: 07 Apr 2007, 21:28
Group: Registered users

Postby fk0 » 19 May 2014, 10:10

А баланса нет и в велоколесе. Оно ж всегда деформировано получается и ось вращения ниже геометрического центра колеса (на миллиметры). Жёсткость никакая тоже со спицами -- там упругая деформация только, а здесь видимо сразу всё погнуто будет. Хотя х.з. Вот тебе как к физику вопрос: имеет ли выигрышь жёсткое колесо и почему? Если деформация упругая, значит потерь энергии не происходит. Значит нет выигрыша и колесо подвешенное на пружинах (например, вместо спиц) не так уж и плохо?
* Origin: зип файл! (2:5030/1559)
User avatar
fk0
 
Posts: 1522
Joined: 07 Apr 2007, 01:08
Group: Registered users

Postby lvd » 19 May 2014, 14:28

Таки нет. У велосипедного колеса спиц много и они понатыканы в обод через каждые неск. см. Кроме того, в ступицу они с обоих сторон прикрепляются.
Следовательно, радиальные усилия на обод хрен его согнут, а перпендикулярные усилия как-то да передадутся на ступицу.
А на картинках: всего 3 'спицы', т.о. радиальные усилия вынуждены распределяться по всему ободу.
Перпендикулярные усилия и вовсе (судя по картинкам и видивам) ни через что не передаются, значит колесо колбасится во всех плоскостях.

Далее, про балансировку. Обычное колесо какбы имеет большую жёсткость, и потому до момента структурного разрушения от центробежной силы вполне может быть отбалансированно. А эта херь -- by design должна пружинить, следовательно, как только силы упругости перестанут возвращать обод вращаюшегося колеса в центр после случайного отклонения -- случится пипец. Конечно, если колесо едет по земле и нагружено 200кг, может и нет, но в таком случае оно будет в принципе несбалансировано этими тремя хуйнями.


fk0 wrote: Если деформация упругая, значит потерь энергии не происходит.

Если упругая, то значит никакой амортизации, проедешь камешек и будешь подпрыгивать ещё минуту.
А если эти херовины которых три - неупругие, значит качение будет принципиально с потерями, гораздо сильнее, чем для обычного жёсткого колеса.
F̞͖̭̿̔ͯu̐̅cͬ̑ͩk̨̤̳͇̮̭̪̠̽̿̓̆ͭͩ ̷̩̰͎̩͓̘̾̀ͬ̊ͭ͛ͅda̝̺͙̬͎̝̾͟ ̰̜̝̯͉̯̖̓̎́ͨ̽ͫ͟f̟͇̭̀ͬͨͭ̐̚u̹̼̹̗̞͑̔͂͐̚cͭ̅̊̆̒̆ǩ̝̩̯́ͥ̔̍̑ḭ͓͍̳̬ͦ̽͂n͍͎͈̈̅ͩͬ ̊ͫ̂̾̑̈́f̲͚͉͓͗̋́ͧͦ̅ȗ͇̲̻͈̲̅̎͗͒ͭ͡c̬̟̠̹̯̈́ͩ͘ͅk̫̠̻̋͜a̲͒̾̇!͙͕̺͉̗̩̲̂̏̄̀
User avatar
lvd
 
Posts: 7143
Joined: 07 Apr 2007, 21:28
Group: Registered users

Postby fk0 » 23 May 2014, 22:16

Про деформацию не понял. Почему пружина или велосипедная спица -- не упругая???
* Origin: зип файл! (2:5030/1559)
User avatar
fk0
 
Posts: 1522
Joined: 07 Apr 2007, 01:08
Group: Registered users

Postby lvd » 23 Jan 2015, 21:54

Учоне смогли закодировать искусственную аминокислоту в ДНК и обевпечить синтез белков с ней.

http://elementy.ru/news?newsid=432393
F̞͖̭̿̔ͯu̐̅cͬ̑ͩk̨̤̳͇̮̭̪̠̽̿̓̆ͭͩ ̷̩̰͎̩͓̘̾̀ͬ̊ͭ͛ͅda̝̺͙̬͎̝̾͟ ̰̜̝̯͉̯̖̓̎́ͨ̽ͫ͟f̟͇̭̀ͬͨͭ̐̚u̹̼̹̗̞͑̔͂͐̚cͭ̅̊̆̒̆ǩ̝̩̯́ͥ̔̍̑ḭ͓͍̳̬ͦ̽͂n͍͎͈̈̅ͩͬ ̊ͫ̂̾̑̈́f̲͚͉͓͗̋́ͧͦ̅ȗ͇̲̻͈̲̅̎͗͒ͭ͡c̬̟̠̹̯̈́ͩ͘ͅk̫̠̻̋͜a̲͒̾̇!͙͕̺͉̗̩̲̂̏̄̀
User avatar
lvd
 
Posts: 7143
Joined: 07 Apr 2007, 21:28
Group: Registered users

Postby fk0 » 24 Jan 2015, 00:28

Можно ли сделать искусственных людей, не способных жить без специальных искусственных аминокислот? Было бы очень здорово!
* Origin: зип файл! (2:5030/1559)
User avatar
fk0
 
Posts: 1522
Joined: 07 Apr 2007, 01:08
Group: Registered users

Postby lvd » 10 Feb 2015, 20:27

F̞͖̭̿̔ͯu̐̅cͬ̑ͩk̨̤̳͇̮̭̪̠̽̿̓̆ͭͩ ̷̩̰͎̩͓̘̾̀ͬ̊ͭ͛ͅda̝̺͙̬͎̝̾͟ ̰̜̝̯͉̯̖̓̎́ͨ̽ͫ͟f̟͇̭̀ͬͨͭ̐̚u̹̼̹̗̞͑̔͂͐̚cͭ̅̊̆̒̆ǩ̝̩̯́ͥ̔̍̑ḭ͓͍̳̬ͦ̽͂n͍͎͈̈̅ͩͬ ̊ͫ̂̾̑̈́f̲͚͉͓͗̋́ͧͦ̅ȗ͇̲̻͈̲̅̎͗͒ͭ͡c̬̟̠̹̯̈́ͩ͘ͅk̫̠̻̋͜a̲͒̾̇!͙͕̺͉̗̩̲̂̏̄̀
User avatar
lvd
 
Posts: 7143
Joined: 07 Apr 2007, 21:28
Group: Registered users

Postby fk0 » 11 Feb 2015, 12:24

Очередной сумасшедший или шарлатан? Пусть волшебного порошка им. Росси отсыпет -- чтоб каждый смог повторить. А так говорить не о чём.

Единственный плюс -- догадался воду кипятить. А так вообще фиг знает сколько оно там выделяет (в буржуйских экспериментах). Хотя и тут. Вот скажи как физик -- сколько на кипение уходит в джоулях? Ведь ещё пар ещё энергию уносит (т.к. нагрет). А у него может пар холодный или ещё чего. Заизолировать пенопластом бак и тупо температуру измерять, на сколько поднялась -- IMHO более честно. Теплоёмкость воды знаем, потери через пенопласт не в пользу шарлатана. Или начальная температура воды? Она у него не указана. Один раз из холодного крана налил, второй раз из горячего -- холодный термояд! И вообще начальные условия. Может оно там на первом пуске выдаёт меньше, чем положено и аккумулирует энергию (в нагреве керамической херни). А потом кипятит в два раза сильнее.

Если б оно "выделяло больше, чем потребляло" -- казалось изолируй теплопотери, отключи электричество и получи 100500 миллионов градусов. Ан нет, электричество у всех включено. WTF??? А то воду кипятить оно может (потери большие), а изолированно без розетки (и без воды) работать не может. Можно, конечно, допустить магнитное поле катушки нагревателя (но у всех ли катушка? вроде как нет) влияет. Потом, эксперименты по 40 минут -- да там тупо химическая реакция может идти и нагреть ведро воды. Реакции никеля с чем-либо, с самым большим выходом энергии, лития, он ж вообще горит на ура, сколько там в граммах -- не хватит ли, чтоб вскипятить? Пусть нагреет бочку с ~20 до 90 град. C.
* Origin: зип файл! (2:5030/1559)
User avatar
fk0
 
Posts: 1522
Joined: 07 Apr 2007, 01:08
Group: Registered users

Next

Return to Флейм

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 3 guests

cron