Сабвуфер

FLAME :-E

Postby KOE » 06 Oct 2010, 07:17

CHRV wrote:приличные для совка АС35-чегототам

ты уж определись как-то г или не г, или приличное для совка, но все равно г, ибо радиотехника с90 = 35АС-212.
Мы рождены, чтоб сказку сделать былью
"Кто не обломался, тем еще предстоит"
User avatar
KOE
 
Posts: 4661
Joined: 15 Apr 2007, 13:06
Group: Registered users

Postby CHRV » 06 Oct 2010, 07:25

так я и признаю что г... читай посты ранее. хорошо напишу специально для тебя - АС35 приличное для совка г...
Многое есть здесь: www.nedopc.com
User avatar
CHRV
Желесяка
 
Posts: 2133
Joined: 15 Apr 2007, 21:52
Group: Registered users

Postby deathsoft » 06 Oct 2010, 07:49

jdigreze wrote:Где в совке были источники звуковой информации, и какого они были качества? Песенки писались с телевизоров, моно, с говеного радиосигнала с порезанной частотой, а то и вообще АМ, на дохрена-раз перезаписанные ленты, так как даже ленты были в дефиците, или еще хлеще - на рентгеновские снимки своих костей. Что толку было делать хифи?

Ты абсолютно прав - вот именно что источников сигнала не было нормальных, поэтому и интерес к этой технике возник тольо после совка в 90е годы, когда появились компы и сидюки, и стали нужны мощные качественные усилители (при этом не за мегабаксы).
User avatar
deathsoft
 
Posts: 4658
Joined: 07 Apr 2007, 00:58
Group: Registered users

Postby deathsoft » 06 Oct 2010, 07:52

CHRV wrote:Об мп3 - возникновение этого майнстрима,

Ну так какие проблемы, юзай monkey audio и flac там кодеки без потерь.
User avatar
deathsoft
 
Posts: 4658
Joined: 07 Apr 2007, 00:58
Group: Registered users

Postby CHRV » 06 Oct 2010, 08:28

deathsoft wrote:Ну так какие проблемы, юзай monkey audio и flac там кодеки без потерь.

Про мп3 я совершенно в другом контексте писал, а так да я его особо и не слушаю :).
Многое есть здесь: www.nedopc.com
User avatar
CHRV
Желесяка
 
Posts: 2133
Joined: 15 Apr 2007, 21:52
Group: Registered users

Postby lvd » 06 Oct 2010, 09:14

По поводу полтона, примеры в студию, чтоб каждый мог послушать и различить (или не различить), иначе гадание на кофейной гуще.

ПО поводу качественной музыки, у тебя в твоём доме в тишине, от стен звук не отражался? Комнаты (прямоугольные резонаторы) не резонировали? Стёкла не дребезжали? Стены и потолки были покрыты звукопоглощающим материалом? Нудаконечно.
F̞͖̭̿̔ͯu̐̅cͬ̑ͩk̨̤̳͇̮̭̪̠̽̿̓̆ͭͩ ̷̩̰͎̩͓̘̾̀ͬ̊ͭ͛ͅda̝̺͙̬͎̝̾͟ ̰̜̝̯͉̯̖̓̎́ͨ̽ͫ͟f̟͇̭̀ͬͨͭ̐̚u̹̼̹̗̞͑̔͂͐̚cͭ̅̊̆̒̆ǩ̝̩̯́ͥ̔̍̑ḭ͓͍̳̬ͦ̽͂n͍͎͈̈̅ͩͬ ̊ͫ̂̾̑̈́f̲͚͉͓͗̋́ͧͦ̅ȗ͇̲̻͈̲̅̎͗͒ͭ͡c̬̟̠̹̯̈́ͩ͘ͅk̫̠̻̋͜a̲͒̾̇!͙͕̺͉̗̩̲̂̏̄̀
User avatar
lvd
 
Posts: 7226
Joined: 07 Apr 2007, 21:28
Group: Registered users

Postby fk0 » 06 Oct 2010, 09:22

Есть мифы. Что, например, CD лучше чем MP3. Или что FLAC лучше чем MP3. В мифах не учитывается, что CD получаются из MP3, и FLAC может тоже...
* Origin: зип файл! (2:5030/1559)
User avatar
fk0
 
Posts: 1533
Joined: 07 Apr 2007, 01:08
Group: Registered users

Postby fk0 » 06 Oct 2010, 09:23

Пол-тона слышно. По крайней мере разницу -- слышит каждый. А вот угадать абсолютное значение частоты могут единицы.
* Origin: зип файл! (2:5030/1559)
User avatar
fk0
 
Posts: 1533
Joined: 07 Apr 2007, 01:08
Group: Registered users

Postby deathsoft » 06 Oct 2010, 09:59

fk0 wrote:В мифах не учитывается, что CD получаются из MP3, и FLAC может тоже...

Я про flac как про формат, а не про то что в сети выкладывают оцифровки скрипящего и шипящего винила во флаке.
User avatar
deathsoft
 
Posts: 4658
Joined: 07 Apr 2007, 00:58
Group: Registered users

Postby CHRV » 06 Oct 2010, 10:39

lvd wrote:По поводу полтона, примеры в студию, чтоб каждый мог послушать и различить (или не различить), иначе гадание на кофейной гуще.

Покупаем, например вот это:
http://www.bolero.ru/product-41456850.h ... s=Fandango
Сжимаем его в мп3 - получаем какашку.
Если звучит одинаково - значит какашка в аппаратуре или ушах.
Обьясню почему - как правило концертные записи не обработаны компрессором.
Поэтому там и сильно пьяно есть и выбросы, которые сильно портятся при сжатии.
Ну и особенности живых инструментов.

lvd wrote:ПО поводу качественной музыки, у тебя в твоём доме в тишине, от стен звук не отражался? Комнаты (прямоугольные резонаторы) не резонировали? Стёкла не дребезжали? Стены и потолки были покрыты звукопоглощающим материалом? Нудаконечно.

Ога, ога давай абсолютные условия. Повторюсь ни разу не аудиофил, но гавняный звук слушать не хочу и не буду ;) .
Многое есть здесь: www.nedopc.com
User avatar
CHRV
Желесяка
 
Posts: 2133
Joined: 15 Apr 2007, 21:52
Group: Registered users

PreviousNext

Return to Флейм

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 2 guests

cron