Page 2 of 2

Re: Вопрос транзисторным гурам

PostPosted: 09 Nov 2012, 18:01
by KOE
Кстати, пикад даже 2001 умеет делать spice-моделирование при наличии библиотек, может делать моделирование искажения импульсных сигналов в реальных печатных платах, расчет микрополосковых линий. Поскольку pspice везде одинаковый, пикад по функционалу должен быть аналогичен микрокапу и оркаду. Хотя я никогда не проверял. Я думаю освоить ADS, т.к. это единственный на сегодня пакет программ, способный моделировать все процессы в радиотехнике, которые на сегодняшний день человечество открыло и изучило.

Re: Вопрос транзисторным гурам

PostPosted: 09 Nov 2012, 19:27
by lvd
Пока отрыл эхпорт схемы в .net, попробну.
А шо касается 10 элементов то да, а если 100500?

Re: Вопрос транзисторным гурам

PostPosted: 09 Nov 2012, 23:16
by KOE
lvd wrote:а если 100500?

pspice - вещь тупая. Если делаешь временной анализ, то он разбивает схему на узлы и трансформирует в матрицу, элементы которой - кусочки дифференциального уравнения, связывающего токи в узлах и напряжения между ними. Потом тупо численно его решает. Так вот, если там 100500 элементов, ты решения до старости ждать будешь. И не дождешься, скорее всего.
Моделируют, обычно, базовые функциональные узлы. А когда из них собирают систему, то ее поведение уже можно моделировать не на схемотехническом, а на системном уровне.