Пока КОЕ-кто ищет, где бы спиздить реализацию мыкыо,

Типо эксперимент, чтоб не думать мучительно, куда писать очередную фишку.

Postby lvd » 13 Oct 2010, 11:27

И кстати, насчёт 'в космос не летает': http://ru.wikipedia.org/wiki/Stuxnet
Летает, ну почти, аесы вон контроляет, и вирусами нахер заражается. Хуле, проприетарь. С багами 10летними: http://www.computerra.ru/vision/548561/
F̞͖̭̿̔ͯu̐̅cͬ̑ͩk̨̤̳͇̮̭̪̠̽̿̓̆ͭͩ ̷̩̰͎̩͓̘̾̀ͬ̊ͭ͛ͅda̝̺͙̬͎̝̾͟ ̰̜̝̯͉̯̖̓̎́ͨ̽ͫ͟f̟͇̭̀ͬͨͭ̐̚u̹̼̹̗̞͑̔͂͐̚cͭ̅̊̆̒̆ǩ̝̩̯́ͥ̔̍̑ḭ͓͍̳̬ͦ̽͂n͍͎͈̈̅ͩͬ ̊ͫ̂̾̑̈́f̲͚͉͓͗̋́ͧͦ̅ȗ͇̲̻͈̲̅̎͗͒ͭ͡c̬̟̠̹̯̈́ͩ͘ͅk̫̠̻̋͜a̲͒̾̇!͙͕̺͉̗̩̲̂̏̄̀
User avatar
lvd
 
Posts: 7225
Joined: 07 Apr 2007, 21:28
Group: Registered users

Postby KOE » 13 Oct 2010, 12:09

lvd wrote:Летает

не летает.
Мы рождены, чтоб сказку сделать былью
"Кто не обломался, тем еще предстоит"
User avatar
KOE
 
Posts: 4659
Joined: 15 Apr 2007, 13:06
Group: Registered users

Postby lvd » 13 Oct 2010, 12:10

KOE wrote:не летает.

Вреда от того, что ебанётся какая-нить насавская ебучая хуета с 10 челами смертников, куда меньше, чем от того, что ебанётся аес, как вон в чернобыле.
F̞͖̭̿̔ͯu̐̅cͬ̑ͩk̨̤̳͇̮̭̪̠̽̿̓̆ͭͩ ̷̩̰͎̩͓̘̾̀ͬ̊ͭ͛ͅda̝̺͙̬͎̝̾͟ ̰̜̝̯͉̯̖̓̎́ͨ̽ͫ͟f̟͇̭̀ͬͨͭ̐̚u̹̼̹̗̞͑̔͂͐̚cͭ̅̊̆̒̆ǩ̝̩̯́ͥ̔̍̑ḭ͓͍̳̬ͦ̽͂n͍͎͈̈̅ͩͬ ̊ͫ̂̾̑̈́f̲͚͉͓͗̋́ͧͦ̅ȗ͇̲̻͈̲̅̎͗͒ͭ͡c̬̟̠̹̯̈́ͩ͘ͅk̫̠̻̋͜a̲͒̾̇!͙͕̺͉̗̩̲̂̏̄̀
User avatar
lvd
 
Posts: 7225
Joined: 07 Apr 2007, 21:28
Group: Registered users

Postby KOE » 13 Oct 2010, 12:16

На аппаратах, которые сейчас выведены на орбиту, по крайней мере военного назначения, стоят вычислительные комплексы разработки 80-х годов, на чипах 580 серии.
На АЭС (наши которые), как мне известно, вообще не используются микропроцессорные устройства. Там чисто железная логика на 155ла3 и 556рт4.

Какие нах вирусы?
Мы рождены, чтоб сказку сделать былью
"Кто не обломался, тем еще предстоит"
User avatar
KOE
 
Posts: 4659
Joined: 15 Apr 2007, 13:06
Group: Registered users

Postby lvd » 13 Oct 2010, 13:23

KOE wrote:стоят вычислительные комплексы разработки 80-х годов, на чипах 580 серии.

KOE wrote:Там чисто железная логика на 155ла3 и 556рт4.

Какой смысл гордиться 30-40-летним хламом? А всё современное - в той или иной степени подвержено. Причём степень подверженности экспоненциально зависит от оси на контролирующих компах (понятно, что компы те напрямую ничем не управляют, но тем не менее, они - тропинка к управляющим контроллерам, ибо с ними соединены).
F̞͖̭̿̔ͯu̐̅cͬ̑ͩk̨̤̳͇̮̭̪̠̽̿̓̆ͭͩ ̷̩̰͎̩͓̘̾̀ͬ̊ͭ͛ͅda̝̺͙̬͎̝̾͟ ̰̜̝̯͉̯̖̓̎́ͨ̽ͫ͟f̟͇̭̀ͬͨͭ̐̚u̹̼̹̗̞͑̔͂͐̚cͭ̅̊̆̒̆ǩ̝̩̯́ͥ̔̍̑ḭ͓͍̳̬ͦ̽͂n͍͎͈̈̅ͩͬ ̊ͫ̂̾̑̈́f̲͚͉͓͗̋́ͧͦ̅ȗ͇̲̻͈̲̅̎͗͒ͭ͡c̬̟̠̹̯̈́ͩ͘ͅk̫̠̻̋͜a̲͒̾̇!͙͕̺͉̗̩̲̂̏̄̀
User avatar
lvd
 
Posts: 7225
Joined: 07 Apr 2007, 21:28
Group: Registered users

Postby KOE » 13 Oct 2010, 14:39

lvd wrote:Какой смысл гордиться 30-40-летним хламом?

Я в последнее время все более осознаю, что это не хлам. Аппаратура работает при температурах от -50 до +80, при воздействии радиации, вибраций, ударов, в течение десятка(ов) лет. Можно долго выёбываться по поводу старого барахла и старых пердунов, а вот ты хуй сделаешь хотя бы также, я уж молчу про лучше.
Мы рождены, чтоб сказку сделать былью
"Кто не обломался, тем еще предстоит"
User avatar
KOE
 
Posts: 4659
Joined: 15 Apr 2007, 13:06
Group: Registered users

Postby jdigreze » 13 Oct 2010, 23:58

lvd wrote:Какой смысл гордиться 30-40-летним хламом?
Да на самом деле этим и надо гордиться. Системы работают десятилетиями в жесточайших условиях. Вообще слышал краем уха фразу: чем проще, тем надежнее. Наверно в этом есть какой-то сакральный смысл.
Сколько меня не корми, волк всё равно в лес смотреть будет
jdigreze
 
Posts: 1478
Joined: 01 Aug 2008, 06:49
Location: Агбан
Group: Registered users

Postby lvd » 14 Oct 2010, 03:10

jdigreze wrote:Да на самом деле этим и надо гордиться. Системы работают десятилетиями в жесточайших условиях. Вообще слышал краем уха фразу: чем проще, тем надежнее. Наверно в этом есть какой-то сакральный смысл.

Ну конечно, а космические и военные системы 2000 годов десятилетиями не работают. Ламериканцы их делать не умеют. То ли дело совки - на к155ла3 сегодня такое хуячат, что американцы от зависти смеха умирают.

Какой смысл гордиться 40летними поделками - надо гордиться сегодняшними достижениями. А их нет.
F̞͖̭̿̔ͯu̐̅cͬ̑ͩk̨̤̳͇̮̭̪̠̽̿̓̆ͭͩ ̷̩̰͎̩͓̘̾̀ͬ̊ͭ͛ͅda̝̺͙̬͎̝̾͟ ̰̜̝̯͉̯̖̓̎́ͨ̽ͫ͟f̟͇̭̀ͬͨͭ̐̚u̹̼̹̗̞͑̔͂͐̚cͭ̅̊̆̒̆ǩ̝̩̯́ͥ̔̍̑ḭ͓͍̳̬ͦ̽͂n͍͎͈̈̅ͩͬ ̊ͫ̂̾̑̈́f̲͚͉͓͗̋́ͧͦ̅ȗ͇̲̻͈̲̅̎͗͒ͭ͡c̬̟̠̹̯̈́ͩ͘ͅk̫̠̻̋͜a̲͒̾̇!͙͕̺͉̗̩̲̂̏̄̀
User avatar
lvd
 
Posts: 7225
Joined: 07 Apr 2007, 21:28
Group: Registered users

Postby deathsoft » 14 Oct 2010, 09:59

jdigreze wrote:чем проще, тем надежнее.

Бугага - чтото авто-таз это опровергает, машины на уровне 60х годов однако все глючит и нахуй разваливается.
User avatar
deathsoft
 
Posts: 4658
Joined: 07 Apr 2007, 00:58
Group: Registered users

Postby jdigreze » 14 Oct 2010, 23:45

lvd wrote:что американцы от зависти смеха умирают.
Это такая у нас военная стратегия, шоб пендосов извести. ;) Пусть типа получат гуманную смерть от смеха.
lvd wrote:надо гордиться сегодняшними достижениями. А их нет.
В том то и дело, что их нет. А так можно подумать, что нужно гордиться тем, чего нет. Посмотри с другой стороны - эти поделки 40-летней давности до сих пор справляются со своими обязанностями. Это разве плохо? Это значит шо пендосы просто пилят бабло (неважно чьё) под типа "прогресс". А на самом деле, на работоспособность летательных аппаратов это никак не влияет. Это как к автомату калашникова приделать микропроцессор, будет как рукав к пизде. Вот ежли бы разработчики ракет сделали бы ракету по например с на порядок большей скоростью, тогда да, прогресс.
deathsoft wrote:Бугага - чтото авто-таз это опровергает, машины на уровне 60х годов однако все глючит и нахуй разваливается.
Вот тут ты не прав, самые неудачные автотазики как раз верх сложности, а самые надежные япошки - просты как три рубля. И тазики разваливаются не от того, что они 60-х, а от того, что детали делают халтурно. Самый большой глюк наших авто - пластик обивки и допуски штампов кузова. А большинство остальных проблем от прокладки. Причем объективно недолюбливают их только из-за меньшего комфорта. Ну не научились у нас еще думать о комфорте покупателя, хотя прогресс есть, в той же десятке гораздо удобнее чем в девятосе. Мне с этой точки зрения больше нравятся газики, но там изначально авто пытались делать более комфортным - одним словов "членовозы".

lvd wrote:на к155ла3 сегодня такое хуячат
155-ая серия непотопляема, потому как может работать чуть ли не под водой. Жрет и греется конечно, зато не нужно выдумываться водонепроницаемые и паровозонераздавляемые корпуса. Так что будет востребована в некоторых областях применения еще долго.
Сколько меня не корми, волк всё равно в лес смотреть будет
jdigreze
 
Posts: 1478
Joined: 01 Aug 2008, 06:49
Location: Агбан
Group: Registered users

PreviousNext

Return to Электроника

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest