lvd wrote:И да, со своими указаниями чо юзать можешь пройти... в общем, куда подальше. Без тебя разберёмся.
Какбы эта, ты сам можешь идти по-дальше. Это не твой личный форум. Или не? Трудно быть богом?
lvd wrote:И да, со своими указаниями чо юзать можешь пройти... в общем, куда подальше. Без тебя разберёмся.
TS-Labs wrote:Отставить пиздеть, потому что лично мне, в стм32 очень даже нужно опрашивать 8-битную шину зетника (таки У НЕГО сознание 8 бит), и намного удобнее это делать через LDRB.
Который день читаю этот срач за char и вот какбэ да, поддержу fk0. Можно конечно погнаться за оптимизацией а-ля асм, и использовать char для чисел, но тогда может проще сразу на асме писать?fk0 wrote:Для чисел от -128 до +127... Это математическая абстракция нахуй не нужная в реальной жизни. В ней практически ничего посчитать нельзя.
fk0 wrote:Какбы эта, ты сам можешь идти по-дальше. Это не твой личный форум. Или не? Трудно быть богом?
TS-Labs wrote:Не любые. А будет для операции надо расширить, то расширит себе.
Позволь поинтересоваться, а что ты там такого прынцыпияльного charом под зетник делаешь, и где низзя использовать к примеру int?DimkaM wrote:jdigreze&fk0 мыслят на уровне армов и прочих писюков, всё из за того что в названии темы я не уточнил, что меня интересует IAR под зетник.
lvd wrote:Тут ещё есть такая фишка, что в ниибацо быстрых гигагерцовых пуперскалярных процах
jdigreze wrote:Позволь поинтересоваться, а что ты там такого прынцыпияльного charом под зетник делаешь...
jdigreze wrote:... и где низзя использовать к примеру int?
Users browsing this forum: No registered users and 1 guest