6502

[g0blinish]

Нет, скриптиком. А ты походу ручками -- каждый раз натыкиваешь в говноГУЕ )

а я уже говорил, что в exomizer'e непонятно, поэтому гуевая приблуда не так уж плоха.
остальной код - просто ассемблер с сырцом и вот готовый .HEX

не то, что под спецтрум, где для сборки приходится извращаться
Трэд на уютном, ага

[lvd]

а я уже говорил, что в exomizer'e непонятно,

Ниасилил?

поэтому гуевая приблуда не так уж плоха.

И потому придётся каждый прогон тыкать галочки. 100500 раз.

не то, что под спецтрум, где для сборки приходится извращаться
Трэд на уютном, ага

При сегодняшнем состоянии дел можно забыть про монолоадиры.
1. Если кода не особо много (лезет в 48к), то его в REM, никаких мудолоадеров.
2. Если дохуя, то либо LOAD "" CODE (эмуляция дисков везде летает), либо сразу с сдкарты грузиццо.
3. Васик с ремом можно в аласме сразу сделать, не знаю как в этом вашем сраноглючном ужасме.

[g0blinish]

Ниасилил?

да, я неудачнег. нихуя не получается, можыд, проблема в формате .HEX?

И потому придётся каждый прогон тыкать галочки. 100500 раз.

ага, или выписывать в пацкерах командную строку или на спецтруме(dehrust?), или в exomizer'e?

При сегодняшнем состоянии дел можно забыть про монолоадиры.1. Если кода не особо много (лезет в 48к), то его в REM, никаких мудолоадеров.

ну, это не старые времена, когда я монолоадерами занимался. Есть STS, который грузит все и вся, куда угодно, но нет нормального эмулятора, под которым STS работает.
проще sjASM'ом с утилитками из батника собрать.

[lvd]

ага, или выписывать в пацкерах командную строку или на спецтруме(dehrust?), или в exomizer'e?

ага. выписать 1 раз и обозвать p.bat

но нет нормального эмулятора, под которым STS работает.

Щето? У мну в анрыле и аласм 80символьный, и стс к нему работает ок.

[g0blinish]

ага. выписать 1 раз и обозвать p.bat

и опять же - разобраться в загадочном наборе ключиках.
я вообще не понимаю, в чем смысл юзания exomizer'a?

и стс к нему работает ок.

в анриле? у мну Strom+STS, и ни одна из тулз в спермактуляторе не работает.

[lvd]

я вообще не понимаю, в чем смысл юзания exomizer'a?

Ну не понимаешь -- не юзай, делов-то.

и ни одна из тулз в спермактуляторе не работает.

УМВР! (ц).
Анрыл вот этот: http://pentevo.googlecode.com/svn/tools ... build/x32/
Аласм тута: viewtopic.php?f=17&t=958

[g0blinish]

УМВР! (ц).

я юзаю Emeditor+sjASM чяднт?

[lvd]

я юзаю Emeditor+sjASM чяднт?

Ужасм это сраный говноглюк. У меня он сглючил при первой же попытке его заюзать, савелий тоже положил на него хуй. Вкусный кактус, да?
А ебедитор 1раз вижу. Но заглянул на ссайт. Очень много ора, что мол, большие файлы траляля хухухуй, НО сравнивают с нотъепадом и вордпадом (неизвестные редакторы с именем из 1 буквы -- явно наёбка). Не сравнили с vim, emacs, notepad++, чотамещёнапц из програзмерских. Вердикт -- наебахтунг.

[g0blinish]

Ужасм это сраный говноглюк

дану? я тока один глюк видел.

НО сравнивают с нотъепадом и вордпадом (неизвестные редакторы с именем из 1 буквы -- явно наёбка

Да и похуй, с чем сравнивать-то.
у емураедитор есть сплиттер, чем можно разбить исходник на 4 части,есть переход к строке/столбцу, есть регекспы, что удобно при поиск-замена.есть поддержка кодировок.
и бландинистые мульки типа синтаксис-подсветка.
Заодно, если 12-й покопать, то можно много чего прикрутить - компиляция там, еще чего.

савелий тоже положил на него хуй.

кононаса знаю, ссытеяйтс знаком. это хто?

[lvd]

Да и похуй, с чем сравнивать-то.

Не похуй. Сравнение с изначально сраным дерьмом многое говорит. Чоб не сравнить с труЪ редактором?

у емураедитор есть сплиттер, чем можно разбить исходник на 4 части,есть переход к строке/столбцу, есть регекспы, что удобно при поиск-замена.есть поддержка кодировок.
и бландинистые мульки типа синтаксис-подсветка.
Заодно, если 12-й покопать, то можно много чего прикрутить - компиляция там, еще чего.

Ну прям как будто ты vim рекламируешь.