PT3Play for ROM

[rasmer]

мдя... версия 0.39.... на нейто может и нету ошибок... а вот версии 1.06 stable и 1.07 RC4bf выдают кучу ошибок про байтлост....

[nyuk]

Подтверждаю, на ранних версиях SjASMPlus компилировалось без ошибок, на более свежих с варнингами. В SjASM не пробовал. Очень неудобно - пришлось отказаться от обработки результата компиляции.

[Bulba]

Ну дык это к автору SjAsmPlus наверное вопрос. Вообще, не удивлюсь, если в нем есть ключ совместимости с оригинальным SjAsm. Да и ничего не мешает иметь под рукой все средства разработки под Z80. Если бы я столкнулся с такой проблемой, я бы немедленно скачал указанный в доках ассемблер, времени на это будет потрачено не больше, чем накатание слёзных просьб на этом форуме

... Ay_Emul: Silent now...

[fk0]

Quote (Bulba)

Если бы я столкнулся с такой проблемой, я бы немедленно скачал указанный в доках ассемблер, времени на это будет потрачено не больше, чем накатание слёзных

Подумай об одной простой вещи. У меня, например, 3 таких плеера. Один на SjASM,
другой на MOA-шном MA80, третий на медноноговском ASM80 (или как там его, забыл уже), четвёртый на HiTech-овском zas, пятый на ZXASM, шестой на ALASM и мне все их в одну программу собрать. Как?

Поэтому ГОВНОАСМЫ -- ФТОПКУ. И ZXASM как общий знаменатель -- минимум нетиповых фич. Синтаксис директив ассемблера легко правится чем-то вроде SED.

[Bulba]

Quote (fk0)

У меня, например, 3 таких плеера.

Что за детский сад. Если ты насобирал этих плееров для какого-то своего проекта, тебе и решать что с ними делать: откомпилировать и добавлять в проект incbin'ом, перегнать их под свой любимый ZXASM или переписать на ЯВУ. Проект твой и нечего взывать к авторам каждого из трех плееров, чтобы они прислали тебе версию под ZXASM. Это твоя проблема.

Мои проекты все уже идут в 4-х вариантах - кросс-ассемблер, ZXASM, Alasm и бинарник, поэтому твои наезды вообще беспочвенны.

... Ay_Emul: Silent now...

[fk0]

Quote (Bulba)

Проект твой и нечего взывать к авторам каждого из трех плееров, чтобы они прислали тебе версию под ZXASM. Это твоя проблема.

Я к кому-то взывал? Я попытался объяснить, к чему ведёт ииспользование очередного говноасма с "уникальными" фичами -- от них (фич) только вред.

Quote

Мои проекты все уже идут в 4-х вариантах - кросс-ассемблер, ZXASM, Alasm и бинарник, поэтому твои наезды вообще беспочвенны.

Видеть во всём наезд -- это наверное проблема...

[CHRV]

Quote (fk0)

Я к кому-то взывал? Я попытался объяснить, к чему ведёт ииспользование очередного говноасма с "уникальными" фичами -- от них (фич) только вред.

МОе мнение - каждый пользуется тем чем нравится.. автор не обязан под когото подделываться (если не работает в коллективном проекте). Единственная просьба - автор если светит исходники желательно прикладывать или сцылку или сосбвтенно сам компилер который использовался... Обычно я так и делаю. Это не требование, а скорей хороший тон .