Romanich wrote:если кто-нить объяснит что надо спеку
![smile](http://src.ucoz.net/sm/20/smile.gif)
![smile](http://src.ucoz.net/sm/20/smile.gif)
поэтому имхо тебе лучше не заморачиваться на специальных спековских прибамбасах, а делать то, что может иметь двоякое применение - и в Спеке и в твоих конструкциях если уж есть такое желание
Romanich wrote:если кто-нить объяснит что надо спеку
Romanich wrote:я ж грю, если кто-нить объяснит что надо спеку,может и возьмусь.техзадания... в студию!
Romanich wrote:у мну Спека нету-поэтому и такие вопросы касаемо задач задавал.
Romanich wrote:для полной ясности добавлю, что армомашина никаким боком не относится к спеку! БК по собственной инициативе перетащил в концепции куски- ну и отсюдова и урывочные посты людей с хз.пк.ру про армомашину и иже с ней. Плюс БК сам неравнодушен к применению кусков армомашины в спеке в качестве дискового/сетевого/мультимедиа- контроллера.я же согласился с БК и сказал- будут желающие внести средства и проспонсировать 'куски' может и возьмусь за дело.ещё раз- темы изначально были в 'других компах' и к спектруму никакого отношения НЕ ИМЕЕТ!
Romanich wrote:Кто у вас главный идеолог? а кто на подхвате?
KOE wrote:Если это сложная система (нечто летающее где-то высоко на орбите) - то идеологом может быть и даже человек с другого предприятия, а на подхвате у него все наше предприятие.
KOE wrote:p.s. тыщу раз сталкивался уже с тем на работе, что тз составляет мудак, а я потом занимаюсь хз чем.
KOE wrote:Ну да, теебе смешно, а мне приходится изобретать фотоприемные устройства на ЛФД с чувствительностью 5*10e-9 Вт.
Users browsing this forum: No registered users and 14 guests