Разводка офигенно громоздких плат (Автороутер выбираем)

[CHRV]

Требую, чтобы CHRV назвал имена лузеров!

Все кто спихивает свои проблемы на волю божью (сверхсознания, летающих человечков, заговоры, злобный план CHRV) - лузеры по определению!

[robat_e]

Все кто спихивает свои проблемы на волю божью (сверхсознания, летающих человечков, заговоры, злобный план CHRV) - лузеры по определению!

Лол, ты так говоришь, как будьто это что-то плохое. И вообще, все это смахивает на максимализм. Ну это так, в порядке пука в лужу, я здесь сраться по вопросам ололо духовности и морали ни с кем не хочу.

[CHRV]

Лол, ты так говоришь, как будьто это что-то плохое. И вообще, все это смахивает на максимализм. Ну это так, в порядке пука в лужу, я здесь сраться по вопросам ололо духовности и морали ни с кем не хочу.

Нет от того что чел пойдет помолиться - ничего плохого нет, наоборот это элемент культуры, духовности как ты говоришь. Но свои проблемы надо рещать не трансцедентно, а аналитически.
Беда человека-лузера, что он не может построить четкую причино-следственную связь своих неудач, и перекладывает на когото... А так как существование бога не доказуемо, то естественно это идеальный объект для "слива".

Вот вообщемто и все!

Еще не множко в тему. Человек-лузер неспособен учиться,более того он оправдывает это божественным, т.е. бог знает все и направит когда нужно.

Это все извращенное приятие религии, я один раз в самолете летел в грецию с дьяконом из епархии, мы как раз разговаривали на эту тему. Так вот он говорил что бог на стороне тех кто может разобраться в себе, т.е. говоря другими словами религия это не место "слива" а место вдохновения и некой теневой поддержки, моральной внутренней поддержки для уверености в своих решениях (то что говорил КОЕ, чтобы заставить себя). Но строить прично-следственные связи на основе трансцедентных факторов - это лузерство!

[Black_Cat]

Беда человека-лузера, что он не может построить четкую причино-следственную связь своих неудач, и перекладывает на когото...

бедный КоЕ, его точно надо спасать, пока не затянуло болото

Нет от того что чел пойдет помолиться - ничего плохого нет, наоборот это элемент культуры, духовности как ты говоришь.

..судя по этому бреду, ЧРВ не имеет о духовности никакого представления.. вобщем не удивительно

так как существование бога не доказуемо, то естественно это идеальный объект для "слива"...Но строить прично-следственные связи на основе трансцедентных факторов - это лузерство!

У КоЕ есть свои, эмпирически найденные "практики" и он ими пользуется сугубо в прикладных целях. А то, что он пытается подвести под уже существующий и используемый на практике механизм некую теоретическую базу - ну дык на то его и учили в верхней школе - вот он и генерит гипотезы , но гипотеза - не догма, а всего-лишь дежурное объяснение.

[KOE]

Давайте играть в игру, кто больше флуда напишет в теме про разводку плат. Я сдаюсь сразу, т.к. Блеккета и ЧРВ в совокупности мне ниасилеть.

[KOE]

Дайте лучше ДРАЙВЕРРРРРР!!! !!! !!!!!!!!! !! ! (крик души)

[lvd]

Можешь взять matchad и поиграться с самым простым его проявлением - логистическим отображением Xn+1 = X*(1-X). Если менять начальные значения всего лишь на 10E-5, то уже через несколько десятков шагов результаты будут расходиться кардинально, получишь 2 якобы "случайные" последовательности, никак друг с другом не взаимосвязанные, в СТРОГО ДЕТЕРМИНИРОВАННОЙ системе.

Напомню, что контупер в маткаде будет считать 64битными флоатами.

А теперь подумай: человеческий мозг - система нелинейная, порядок гораздо больше 2. Он также может попасть в аналогичное состояние. Это и есть "метасознания". Они реально существуют, хочешь ты этого или нет, т.к. сама возможность их существования - строгий математический факт. И ты от этого никуда не денешься.

Твоя теория никуда не катит. мосх и ваще весь ты - квантовая система. А там детерменизма в принципе нету

[lvd]

у тебя всё что не входит в рамки охфициальной физики - лженаучно

Всё, о чём пишут в официальных физических журналах - это либо результаты экспериментов (которые, при желании, можно повторить и убедиться), либо результаты расчётов (можно при желании расчёты проверить), либо гипотезы (но, однако, опять же гипотеза должна содержать в себе средства её проверки на опыте). В недавнем прошлом были публикации о якобы термоядерном синтезе в стакане - и что же, их таки опровергли экспериментально. Теперь ГДЕ что-либо подобное (и прежде всего экспериментальное) про эти якобы существующие торсионные поля? Раз нету, то это всё чушь и желтизна.

P.S. Вас, Москвичей, млин послушаешь - диву мля даёшься - все такие сромные умные и интелигентные. Куда там в жопу деЦЦо?? А мы приморцы - тупые обезьяны и лОхи позорные - вообще оскотинели уже и по волчьим законам живём...

Ну я тебе лично так не говорил и вообще никогда не сужу о людях по месту их жительства. Более того, мне совершенно пофигу, откуда ты, хоть из антарктиды. И вообще, я тебя в гости звал же ))) Но вот пардон, если кто-то начинает говорить что Эйнштейн якобы был троечником, е=мц2 ему жена придумала и все его успехи связаны якобы с тем, что он в патентном бюро работал - то хочется вот это повторить: "тупые обезьяны и лОхи позорные" =)

Вот кстати, где так про Эйнштейна писали - жёлтая пресса =)

[lvd]

"Патенты и теоретические работы Теслы сформировали базис для современных устройств, работающих на переменном токе, многофазовых систем и электродвигателя, позволивших совершить второй этап промышленной революции."

Ну вот, значит круто зашарил фишку про переменный многофазный ток и вращающееся магнитное поле. Респект ему. Но рискну предположить, что такое открытие было в тот момент "на кончике пера", и если бы не он, то кто-нибудь другой лет через 5-10 максимум прошарил бы то же самое.

[lvd]

Дайте лучше ДРАЙВЕРРРРРР!!! !!! !!!!!!!!! !! ! (крик души)

А ты это,

я начинаю с психологического внушения, что оно мне надо.

Вощем, убеди себя, что действительно он тебе нужОн.
А потом сядь и... напиши сам.

Сделать это по-другому нельзя.

PS: или водрузи ХеРню, где всё есть, и не иппи себе моск.